О текущем моменте

[alliruk]

Сегодня почти затишье в новостях и фленте - после нескольких дней спонтанных реакций на происходящее.

Устали. И вроде все понятно.

Comments

[moralg]

Правильный и в меру жесткий текст.

[hettie_lz]

Три отдельных реакции:-)

1. Среди граждан России, не пользующихся интернетом (а таких по-прежнему большинство) это решение было встречено "с пониманием и одобрением", насколько я могу судить.
2. Я очень с Вами согласна и считаю до крайности правильным отработать все имеющиеся легальные возможности, в том числе - прийти на выборы, участвовать в контроле на избирательных участках и т.п. Но я испорчена Америкой, поэтому всегда в это верила :-))
3. Я знаю Кудрина еще со Смольного, как и многих питерцев, и про всех, с кем я сталкивалась либо непосредственно по работе, либо "непрямым" образом, получая от них заказы, либо выслушивая мнения людей, тогда, в первой половине 90-х с ними непосредственно работавших - про всех про них, кажется, ТО впечатление было правильным :-)))

[alliruk]

1. Я написал, что мое "экспертное мнение" отличается от транслируемой всюду (вплоть до воскресной "Нью-Йорк Таймс") уверенности, будто большинство граждан "понимают и одобряют". Такие, конечно, есть (и много таких, что терпеть не мог Медведева), но резко, в разы меньше, чем было "путинцев" в 2007.
2. Ну, я, возможно, тоже ею испорчен (только тсс! - а то обзовут "пятой колонной").
3. Так не томите - какое впечатление ТОГДА оставлял Кудрин?

[hettie_lz]

3. ПРИЛИЧНОЕ! Т.е., я рада этому тексту :-)))

[leuchars]

Согласен со всем, сказанным в посте. Я также считаю, что среди политического класса и крупного бизнеса масса недовольных Путиным. Особое недовольство и настороженность у региональных элит. По разным причинам. У криминализированных регионалов злость от всесилия спецслужбистов и от необходимости постоянно договариваться с ними (а это дорого по деньгам), а у регионалов-государственников (условно их так назовем) злость на Путина от выстраивания так называемой вертикали в ущерб принципам федерализма. Я тут даже для себя нафантазировал возможность второго антипутинского ГКЧП, которе учтет ошибки первого и сделает все, как надо))

[leuchars]

Кстати, Медведев в принципе все еще может росчерком пера уволить Путина, затем возбудить против него уголовное дело и "привет горячий!"

[janna_99]

Медведев этого не может. Для того, чтобы уволить Путина, Медведев должен был бы иметь не только формальный пост президента, но и фактическую власть, обеспеченную среди прочего поддержкой в верхах, превышающую соответствующую поддержку Путинского лагеря. Если бы это было так, то не было бы и заявки на "обратную рокировку".

[leuchars]

Это Россия. Президент в принципе может практически все. Проблема в том, что он этого не сделает. Но это уже другая история.

[janna_99]

Я знаю, что президент в России "может практически все", но, на самом деле, только теоретически. ;-) Практически, именно в России закулисная борьба за власть так важна.

[arhivistka]

"Можно, конечно, думать, будто все эти демарши Прохорова или Лебедева, или Кудрина и Дворковича являются частью некой мудреной игры, но я склонен видеть в них прежде всего проявление реального беспокойства элит."

я не считаю эти демарши "частью некой мудреной игры", но хочу отметить, что на всём протяжении были взбрыки тех или иных аппаратчиков или людей, встроенных в систему: Ермолин, депутат (не помню его фамилию), который подготовил самостоятельный отчёт по Беслану, наверняка и ещё какие-то можно вспомнить, если напрячь память.

[alliruk]

Были. Одиночные. И Касьянов. И Илларионов.

Разница сегодняшнего дня с теми случаями: сегодня есть ситуация системного кризиса и надвигающихся выборов. В каждом из тех случаев система функционировала уверенно, сейчас в ней есть страхи и опасения. Тогда за индивидуумами, решившимися на демарш, образовывалась "зона отчуждения", никто за ними не шел. Сейчас почти одновременно несколько "элитных" игроков оказываются выброшенными с поля (и, думаю, на этом дело не кончится, многие "не видят себя в следующем правительстве" - в широком смысле).