Два губернатора на одну энциклопедию

[alliruk]

В Волгоградской области небольшой скандал (по меркам всяких политических "битв титанов"), но, поскольку он связан с исторической наукой, не могу на него не отреагировать.

Comments

[rustystalingrad]

на "высоте 102" был характерный отзыв на эту информацию:

Хирург | 06.03.2011 22:03 | #
"Бровко - глава региона, на территории которого проходила Сталинградская битва. Поэтому он имеет полное право разместить привественное слово на таком издании".

все это напоминает картинку:

[moralg]

Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно.:)

[akleitman]

Непонятно, в чем заключается суть проблемы. Как видно на фото, перед титульным листом книги (то есть на вкладке, до начала текста книги) идут несколько обращений к читателям, они же отзывы о книге. Вместо одного обращения появилось другое. Никто не присваивал себе чужие слова, авторские права не нарушены. Если книга переиздается несколько раз, даже логично, по-моему, поместить на вкладке новые появившиеся на неё отзывы... Книга издаётся на средства администрации области. Действующий глава области поприветствовал читателей. Что не устраивает журналистов высоты 102 и v1? Или просто был необходим повод, чтобы вызвать волну негативных эмоций по поводу энциклопедии?... Cui prodest?

[alliruk]

Я, как Вы могли заметить, не солидаризовался с журналистами, но задал свой вопрос: зачем вообще помещать на научном издании приветствие губернатора? Это ведь не альбом для туристов (там приветствие губернатора имело бы смысл - но, подозреваю, он туда писать бы не стал).

Если это отзыв о книге - его помещают на оборот обложки (лучше суперобложки), но не перед титульным листом в самой книге. Это я про нормальную культуру книгоиздания, а не про нашу традицию.

И последнее, вот это: "Книга издаётся на средства администрации области". Это ведь НЕ личные средства губернатора области. Если книга вошла в программу областного книгоиздания, то заслуги губернатора тут нет (а если заслуга есть - то что-то не так в государстве организовано). А нынешняя ситуация просто высветила вот эту дурацкую отечественную традицию давать слово начальству в научном издании.

[akleitman]

И в российском государстве, и в культуре книгоиздания много парадоксов! )))
Конечно, это очень странно, когда портрет начальства должен украшать книги, к которым оно (начальство) не имеет никакого отношения. Мне кажется, случай с энциклопедией не уникальный и вполне вписывается в существующую традицию (конечно же, дурацкую). Если поискать, может выясниться, что подобную операцию (смена приветствий и портретов ушедших начальников на вновь пришедших) проделывали и со многими другими книгами и не только у нас в регионе. Непонятно, зачем журналисты выставили на обозрение именно этот случай. Вряд ли тут имела место борьба за цивилизованное книгоиздание.