В "Вашингтон пост"

[alliruk]

В день Советской армии и Военно-морского флота империалистическая газета Washington Post не нашла материала лучше, чем _почти интервью_ (ну, не совсем интервью, - статью с несколькими цитатами) об истории российско-американских отношений:

...Another letter to Lincoln, from Nathaniel Hawthorne, endorses the appointment of Bayard Taylor, "one of the

Comments

[hettie_lz]

даааа :-)). Примите мои... :-))))

[hettie_lz]

Ваня, переведи не выделывайся. Не все знают английский, а интересно всем.

[alliruk]

Пожалуйста, вот здесь: http://www.inosmi.ru/history/20110224/166797953.html

Только непонятный "Нейтон Хауторн" в оригинале был Натаниелем Готорном...

[langobard]

Я всегда по этому вопросу вот о чем думаю.
Насчет американцев не знаю (говорят, что и там хватает носителей заблуждений), но подавляющее большинство наших сограждан, хоть что-то знающих из истории США, убеждено, что гражданская война там началась именно из-за того, что Линкольн хотел освободить рабов. Что это была даже не главная, а единственная причина.
И я всегда думаю: имеет ли смысл «усложнять» картинку? Или не имеет. Пусть, так сказать, в целях «общей эмансипации» продолжают в это верить.
Смайл.

[alliruk]

Лет сорок назад в советской научной прессе прошла редкая для тех времен публичная дискуссия о характере Гражданской войны и вообще развитии капитализма в США. Основными спорившими были Р.Ф.Иванов и Г.П.Куропятник. Упрощая, можно отметить, что для первого проблема рабства была основной причиной войны, тогда как для второго все выглядело сложнее.
Хотя, строго говоря, Линкольн НЕ ХОТЕЛ освобождать рабов, с одной стороны, но воспринимался южанами как ставленник аболиционистов, с другой.