"Срочно в номер!": ВАК исправляет несообразности!

Apr 26, 2008 16:05

С чувством глубокого (хотя и не окончательного) удовлетворения обнаружил, что ВАК прислушался к части той критики, что обрушило на него научное сообщество в последние месяцы. На его сайте появился революционный документ (копирую полностью): 
О зарубежных научных журналах и изданиях, в которых могут быть опубликованы основные научные результаты ( Read more... )

ВАК, журналы, историки

Leave a comment

Comments 9

grey_dolphin April 26 2008, 17:03:01 UTC
Да, решение ВАК - хорошая новость, особенно для естественных наук, физики, математики и проч. Боюсь, правда, что далеко не многие гуманитарии смогут найти себе место в зарубежных журналах, входящих в список ISI

Reply

alliruk April 26 2008, 19:21:12 UTC
Ну, кстати, естественникам еще в прошлой редакции списка набросали международных изданий, а гуманитариям- обществоведам только сейчас. Это еще и позволит людям с западным PhD легче выйти на защиту у нас (я таких желающих встречал - западные степени для наших государственных вузов до сих пор непонятны). Интересно, а вот на нравы в редакциях (многих) наших журналов это повлияет? или они так и будут за деньги что угодно печатать?

Reply

grey_dolphin April 26 2008, 19:30:46 UTC
Думаю, что мало повлияет: по крайней мере, в ближайшие годы предложение научных, околонаучных и квазинаучных текстов на внутреннем рынке если и уменьшится, то ненамного. Да и людей с западными PhD у нас пока что немного. Но в целом это, конечно же, шаг вперед.

Reply

semen_serpent May 2 2008, 23:50:50 UTC
У нравов есть и другая сторона. Одной знакомой для защиты по медицинским наукам не хватало публикаций (издания её родного Воронежского медуниверситета в ваковский перечень не попали), она обратилась в некоторые редакции, и везде у неё потребовали денег.

Reply


anonymous April 26 2008, 17:37:03 UTC
Поздравляю =)
Жаль правда, что вестник не вошёл, некоторые на это очень надеялись (((

Reply

alliruk April 26 2008, 19:10:11 UTC
Пока у некоторых диссертация созреет - еще несколько раз список пересмотрят :-). А мы, может быть, в него и "Американу" включим (а что - "Ежегодник" же вошел)

Reply


Сергей anonymous April 27 2008, 10:39:58 UTC
Попасть в издание ISI гуманитариям в самом деле очень и очень тяжело, в него входит мало даже хороших реферируемых изданий. Это надо опубликоваться в каком-нибудь журнале уровня Europe-Asia Studies... Я наивно обрадовался, надеясь, что какая-то из моих зарубежных публикаций в реферируемых журналах сработает, но не тут-то было. Даже не такой уж и плохой журнал - Journal of Slavic Military Studies - в индекс не вошел. Думаю, что воспользоваться щедростью ВАК в России могут, действительно, лишь очень и очень немногие гуманитарии.
Для меня гораздо более важно то, что список немного расширили. В частности, туда включили Вестник ННГУ, что облегчает задачу добраться до 7 публикаций, которые с недавнего времени требует ВАК. Гораздо хуже МАР, которая защищается по этнологии: для нее-то список гораздо уже, а количество требуемых работ то же.

Reply

дополнение anonymous April 27 2008, 10:48:02 UTC
Конечно я знаю, что этнология относится к историческим наукам, но все равно, складывается впечатление, что возможностей попасть с такой тематикой в бесплатный журнал из списка не очень-то и много.

Reply

Re: Сергей alliruk April 27 2008, 14:42:27 UTC
Да, согласен, я тоже не нашел в списке из "своих" ни "Demokratizatsiya", ни "Journal of Cold War Studies", только "Problems of Post-Communism" (который чисто внешне выглядит куда менее серьезно, чем те два).
А вот список утвержденных диссоветов выглядит еще интереснее - наш совет открыт, а нижегородский - пока нет...

Reply


Leave a comment

Up