Иммануил Кант никогда не видел серебристых облаков, хотя на широтах Кёнигсберга они могли быть видимы, если бы вообще существовали в XVIII столетии. Но раз уж их впервые заметили и описали (притом независимо и одновременно сразу трое учёных) только через восемьдесят лет после упокоения немецкого классика, будем полагать, что не мог и стало быть - не видел.
Увы, очень многие, рассматривая фотографические снимки на экране монитора (или даже, страшно сказать, телефона) поспешно выносят неверное, как мы полагаем, эстетическое суждение: "Как они прекрасны!"
Причина ошибки - оформление фотоснимков неизбежной рамочкой, в которой привычно обнаруживать качества объекта, оценивать композицию, хроматическую гармонию и проч.
Рассудок бессилен соотнести появление серебристых облаков с какой-либо житейской надобностью: ни предсказание погоды с агрономическими или иными целями, ни вопросы воздухоплавания и астронавтики, ни что бы то ни было прочее полезное никоим образом с этими облаками не связаны.
Разумеется, единственное применение серебристых облаков носит сверхчуственный характер. Они не приятны, не полезны и не прекрасны.
Таким образом, очевидно, что созерцание серебристых облаков носит характер восприятия возвышенного. Оставим пока открытым вопрос, следует ли это возвышенное считать математическим, динамическим или же и тем и другим сразу.