По поводу записки Шелепина

[allin777]

Хочется не умеющим читать и понимать: балаевцам, вассермановцам, ивановцам и прочим балбесам-отрицателям еще раз пояснить

Comments

[sargon9]

И где тут копии подлинных документов, тэкскэть? Я тоже могу такую мульку изобразить, например, с подлинным допросом Пушкина с дуэли. И чо теперь

[arkgess]

тебе без надобности. читай мухина, вассермана, грумблера и прочую мразотную дебилятину

[sargon9]

Ну а ты пожуй жёлудь, хуле

[admiral_hood]

Он не пояснил при допросе, почему подлинный документ выглядит как фальшивка? Наверное, чтобы врагов сбить с толку?

[arkgess]

Он пояснил при допросе, что всякие мухины, вассерманы, плотниковы тубусы грумблеры - е...нутые на всю голову дебилы

[valeo22]

В чем смысл сыпать высохший кизяк на винтелятор? Иных тут нет ,а те долече.

[ext_5456130]

Смысл прямо здесь в комментах беснуется.

[alex957m]

"... в комментах беснуется..." - настоящие идиоты коммунисты/верующие - непробиваемые никакой логикой.

[crezzo]

Печально, что в комментариях просто срач и ноль информации.

Как мне показалось, пост говорит об одном, а текст на картинке - о другом.
Текст не говорит ничего об обстоятельствах, разве что за ним есть расшифровка, дата, подписи и прочая формалистика. Ибо не ясно, что спрашивал, что ответили и так далее.
Ну, это если просто текст прочитать.