Антропоморфизмы
Рассмотрение понимания антропоморфизмов в Священном Писании и Священном Предании как части в критике заблуждений современных богословских заблуждений, распространенных в РПЦ, как-то ушло на задний план и я бы сказал незаслуженно забыто и православными апогогетами этому моменту в большинстве случаев не придается значения. На мой взгляд - это упущение, я бы даже сказал, что неправильное понимание данного понятия скорее всего лежит в основе лжеучения о Боге-только Любви. Раскрыть данный момент я бы хотел в своих последующих записях в этом журнале через постепенное рассмотрение тезисов, связанных с этим понятием. Большинство данных тезисов, их подтверждение с учетом контраргументации оппонентов, было навеяно недавней темой на форуме Кураева:
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=631946.800
Вкратце тезисы касательно данной темы:
1) Неправильное, недостойное Бога, понимание антропоморфизмов не означает, что они неприменимы к Богу вообще
2) Антропоморфизмы - это не то, как человек описывает Бога, а как Бог открывается человеку, используя доступные человеку понятия
3) Суд Божий не является антропоморфизмом
4) Антропоморфизмы как педагогический прием и отличие правильной педагогики от педагогики, которая по сути - "ложь во спасение"
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=631946.800
Вкратце тезисы касательно данной темы:
1) Неправильное, недостойное Бога, понимание антропоморфизмов не означает, что они неприменимы к Богу вообще
2) Антропоморфизмы - это не то, как человек описывает Бога, а как Бог открывается человеку, используя доступные человеку понятия
3) Суд Божий не является антропоморфизмом
4) Антропоморфизмы как педагогический прием и отличие правильной педагогики от педагогики, которая по сути - "ложь во спасение"