Медведев опять отжёг
Цитата:
Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.
Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.
Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях - только через амнистию или помилование.
источник
Я выделил тезисы противоречащие друг другу. Да и сам посыл от профессионального юриста - звучит как пьяный бред. Употребление латинских выражений вовсе не отменяет слова анархия. Как по мне: если ты не видишь другого выхода, то лучше уже провести закон, который будет карать задним числом(знаю, звучит двусмысленно )))).
А ещё лучше референдум, который позволит в данном случае обойти Конституцию. Уверен, что граждане поддержали бы инициативу Медведева. Но предлагать меры которые неизвестно кто и неизвестно как будет приводить в исполнение - это бред сивой кобылы. А со стороны профессионального юриста - бред вдвойне.
Прошу заметить: Я вовсе не защищаю предателей которые желают поражения России. Но не признаю беззаконие в любом его виде.
Но самое смешное, что всё украдено придумано до нас(с Медведевым):
Существует статья 275 УК РФ (от 12 до 20 лет лишения свободы), которую можно вполне обоснованно использовать против указанных Медведевым граждан в части:
"...переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".
Считаю: данная статья избыточно отвечает чаяниям Медведева. Ибо пожелание поражения России в вооружённом конфликте - это по существу - есть переход на сторону противника. А публичные заявления о пожелании России поражения в вооружённом конфликте - есть оказание информационной (читай: "иной") поддержки иностранному государству.
Можно не просто не пущать, а хватать и минимум на 12 лет в "Белую Лебедь" или "Чёрный Дельфин" а особо-одарённых, в "Полярную Сову".
Когда юрист призывает к анархии, вместо того, чтобы внимательно посмотреть в российское законодательство, невольно вспоминается старая песенка "...какой ты нафиг юрист танкист?".
И ещё вспоминается небольшой рассказ Зощенко - "Исповедь". Точнее строки из него:
"- А может, и химия, - задумчиво сказал поп. - Может, матка, конечно, и бога нету - химия все… "
Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.
Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.
Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях - только через амнистию или помилование.
источник
Я выделил тезисы противоречащие друг другу. Да и сам посыл от профессионального юриста - звучит как пьяный бред. Употребление латинских выражений вовсе не отменяет слова анархия. Как по мне: если ты не видишь другого выхода, то лучше уже провести закон, который будет карать задним числом(знаю, звучит двусмысленно )))).
А ещё лучше референдум, который позволит в данном случае обойти Конституцию. Уверен, что граждане поддержали бы инициативу Медведева. Но предлагать меры которые неизвестно кто и неизвестно как будет приводить в исполнение - это бред сивой кобылы. А со стороны профессионального юриста - бред вдвойне.
Прошу заметить: Я вовсе не защищаю предателей которые желают поражения России. Но не признаю беззаконие в любом его виде.
Но самое смешное, что всё украдено придумано до нас(с Медведевым):
Существует статья 275 УК РФ (от 12 до 20 лет лишения свободы), которую можно вполне обоснованно использовать против указанных Медведевым граждан в части:
"...переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".
Считаю: данная статья избыточно отвечает чаяниям Медведева. Ибо пожелание поражения России в вооружённом конфликте - это по существу - есть переход на сторону противника. А публичные заявления о пожелании России поражения в вооружённом конфликте - есть оказание информационной (читай: "иной") поддержки иностранному государству.
Можно не просто не пущать, а хватать и минимум на 12 лет в "Белую Лебедь" или "Чёрный Дельфин" а особо-одарённых, в "Полярную Сову".
Когда юрист призывает к анархии, вместо того, чтобы внимательно посмотреть в российское законодательство, невольно вспоминается старая песенка "...какой ты нафиг юрист танкист?".
И ещё вспоминается небольшой рассказ Зощенко - "Исповедь". Точнее строки из него:
"- А может, и химия, - задумчиво сказал поп. - Может, матка, конечно, и бога нету - химия все… "