Оказывается, один из участников известной дискуссии, доктор исторических наук Сергей Александрович Нефёдов имеет свой блог в ЖЖ, где можно задать ему вопросы касательно содержания его книг и статей. Я сразу же возможностью воспользовался ;)
Ответ Нефедова на Ваш вопрос, откуда он взял 350 тыс умерших за 1905-6 годы потрясает незамутненной наглостью. Смысл ответа маститого историка в следующем: никаких данных о массовой голодной смертности у меня нет, но мне очень хотелось, чтобы в Российской империи нач 20-го века люди умирали от голода сотнями тысяч; поэтому про 350 тыс я соврал, а Вы, если, хотите разбирайтесь
Я хотел ему возразить в том духе, что от голода в последние месяцы 1905 года в районах, где была дезорганизована продовольственная помощь, крестьяне вряд ли умирали, поскольку грабили помещичьи усадьбы, где хлеб был. Но не стал возражать - это тоже из области домыслов.
Возражать стоит, когда человек хоть как-то аргументирует свой тезис со ссылкой на факты. А тут на что возражать? "Ученый" врет, потому что ему так "похотелось". Причем, врет нагло и глупо, не боясь быть схваченным за руку.
Comments 3
Смысл ответа маститого историка в следующем: никаких данных о массовой голодной смертности у меня нет, но мне очень хотелось, чтобы в Российской империи нач 20-го века люди умирали от голода сотнями тысяч; поэтому про 350 тыс я соврал, а Вы, если, хотите разбирайтесь
Reply
Reply
Возражать стоит, когда человек хоть как-то аргументирует свой тезис со ссылкой на факты. А тут на что возражать? "Ученый" врет, потому что ему так "похотелось". Причем, врет нагло и глупо, не боясь быть схваченным за руку.
Reply
Leave a comment