По сетям гуляет опус Быкова про эмигрантов, после того как наткнулась в ленте раз в девятый, решила ознакомиться, благо в одном из постов
ссылку на полный текст дали. Текст оказался хороший - в том плане, что у меня в голове полностью встало на свои места, почему я его никогда не читала, а теперь и не буду, хотя казалось бы
(
Read more... )
Comments 71
Reply
А в остальном - да, похоже, он там еще в одном абзаце пишет, как дарагиерассияне втайне восхищаются объемами наворованного ввховскими дружками. Просто у них нет-нет, да что-нибудь вменяемое промелькнет, а потом - ннна полный ушат духовности :)
Reply
модная последние два года присказка - "дна нет" :)
Reply
Reply
Читаю прямо сейчас. Есть крупицы истины, но в основном - чушь какая-то.
Reply
С одной мыслью: в эмиграции плохо, плохо, плохо! :)
Reply
Reply
Reply
Кстати приписывается П.А. Вяземскому, про которого есть замечательное примечание: "отчаянный либерал (впоследствии, правда, ставший главным цензором Российской Империи)". И это практически всё, что стоит знать о российском либерализме. :)
Reply
А цитата - точно, он еще про понятия забыл добавить - тоже сейчас актуально.
Reply
В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их.
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=92205
Reply
Ыыыыыы.
Reply
Reply
На самом деле впечатление от статьи - что он действительно где-то по Брайтону годов 90х прогулялся. Там, кстати, как раз и жили люди, которые уехали из великой страны, те, кто уезжал в двухтысячных - уже не из сильно великой :)
Reply
Не знаю... Я посли выставки "Информатика в жизни США" в великости СССР полностью разочаровался.
Reply
Журнал "Америка" тоже внес ощутимый дисонанс в мое мироощущение.
Reply
Reply
Reply
Но как рупор российской действительности Быков давно надоел. Его новые стихи уже даже по диагонали не смотрю.
Reply
Reply
Leave a comment