Суть любой зависимости заключается в том, что человек теряет контроль над своим поведением, и, по сути, из субъекта превращается в объект. Предметы же зависимости из неодушевленных объектов превращаются как бы в субъекты, управляющие нашей жизнью. Уже не человек управляет вещами и использует их для своих целей, а вещи (алкоголь, сигареты, игры,
(
Read more... )
Comments 34
Reply
но кому-то он приносит - радость, тепло, расслабление, зажатый человек становится более открытым, атмосфера в незнакомой или малознакомой компании становится более теплой, общение - более непринужденным. То есть, если использовать его для определенных целей, а не "давать ему использовать себя", то он часто дает положительный эффект.
Reply
Ну типа мы все выпили, теперь мы знаем что мы все станем веселее и более общительны, кроме того если мы сделаем глупость, нам за это ничего не будет, так как все специально для того и выпили, чтобы раскрепоститься. Ура и вперед.
По крайней мере я, трезвая, испытываю все теже эффекты в пьющей компании. У меня правда эмпатия довольно сильна в целом.
В общем и целом многим людям выпить легче, чем не выпить и если это не вызывает у них долгосрочных проблем, то почему бы и нет... Но если человек про себя уже знает, что он в группе риска, от я бы искала другие методики расслабления.
Reply
Reply
Как же хочется иметь возможность просто *отдыхать* и не тянуться к соцсетям :))))
Reply
Reply
Reply
должен быть смыслжизни ткскть
чего-то такое главное, вокруг чего все группируется
вверенная тебе область ответственности за часть мира
Reply
Reply
Или мы по разному малопьющие(в моем случае это несколько раз в год, порядка полстакана вина или пива за раз. сугубо чтоб не выделаться слишком резко из коллектива).
В принципе наука то за вас конечно, алкоголь вполне так себе вызывает эйфорию, действуя на систему опиоидных рецепторов. Просто мне и без него на посиделках с друзьями хорошо и никакого желания "подбавить радости" не возникает.
Впрочем у меня праздник "какой-то не такой" без сладостей. Вот шоколадного торта мне может реально не хватать :)
Reply
Reply
Как я понимаю там вообще очень сложно все и не только опиоидные механизмы вовлечены, но и дофаминовая, норадренолиновая и прочие системы. Глутамат, глицин, серотонин и что только не.
Причем разовое и хроническое употребление действуют на них всех противоположным образом, что любопытно.
Reply
-- психотерапия в помощь! с ней жизнь в самом деле может кардинально измениться, и - чего греха таить - она не обходится без жертв. но оно того стоит.
"Достигнута ли цель, которая была поставлена?"
-- зависит от того, какую цель ставили. Если "лечили" следствие, т.е. то, что является предметом зависимости, то это ненадолго. И вероятность превратить свою жизнь в один сплошной тотальный контроль над собой, "чтоб не сорваться, очень велика.
Если лечили эмоциональные дыры, которые человек пытался заткнуть с помощью той или иной зависимости, тогда и эффект будет другим. И необходимость из программиста превращаться в мусорщика тоже отпадёт )
"Или наоборот - такая "терапия" только усилила негативные изменения в жизни человека?"
-- Опять же - зависит от того, куда хотели прийти. Какую цель ставили
Reply
а это в современном мире сложно, и может означать, например, потерю работы, если она завязана на компьютер, что вряд ли можно оценить как положительный эффект
поэтому отказ по большому счету - не выход, терапия зависимости должна заключаться не в том, чтобы избегать предмет, а в том, чтобы стать сильнее и научиться контролировать свою жизнь и окружающие предметы, а не давать им контролировать себя
в чем, несомненно, может помочь психотерапия
цель, наверное, все-таки у всех обычно "стать счастливым"
то есть, просто любой ценой прекратить зависимость - этого мало
например, если человек, для того чтобы не играть, вынужден отказаться от компьютера и перестать работать, то это вряд ли выход
Reply
"терапия зависимости должна заключаться не в том, чтобы избегать предмет, а в том, чтобы стать сильнее и научиться контролировать свою жизнь и окружающие предметы"
-- подозреваю, что жизнь в постоянном самоконтроле сильно похожа на ад.. А какая разница тогда.. Если с зависимостью - ад, без неё тоже. Потому что контроль себя - это иллюзия. Которая рано или поздно выстрелит по всем воробьям в округе, включая самого стрелка.
Не помню кто сказал "Не стоит бороться с собой. Силы слишком не равны". А если начал бороться, всё равно проиграешь. Потому лечить, имхо, имеет смысл не зависимость, а то, что к ней, собственно, привело.
"цель, наверное, все-таки у всех обычно "стать счастливым"
-- это слишком абстрактно. Из серии - "Знаю, чего не хочу. А чего хочу - не знаю"
"любой ценой прекратить зависимость - этого мало"
-- ну, я конкретную цену имела ввиду ) денежка терапевту + желание изменений
Reply
но мне как-то больше нравится ощущение. когда я сама управляю своей жизнью
а не чтобы мной управляла какая-то там жыдкость
Reply
Надо лечить причину и обеспечить человека хорошим увлечением.
Это конечно правильно. Изоляция не работает сама по себе.
Я однако боюсь, что в некоторых случаях нужно и то и другое.
Reply
а смысломжизни
только им никто человека не может "обеспечить"
это каждый должен сам себя
Reply
Leave a comment