Классический suspend-PR

Jun 13, 2008 00:39

Так, невинный юмористический конкурс по Гуглению стал еще одним поводом попиарить саспенд Артемия Лебедева, а с ним и бурную справедливую деятельность Носика по улучшению российского супа. Иначе, как толковать такое нелогичное сравнение Вебпланеты: "...пост Сандомирского за несколько дней набрал около 160 комментариев (для сравнения - пост ( Read more... )

google, suspend-pr, Лебедев, Вебпланета, Носик

Leave a comment

Comments 58

diffstyle June 12 2008, 21:21:02 UTC
Да ладно. Тема прав на сто процентов. Если определенная организация в конец охуела - надо сказать об этом обществу. И не важно, сам он дал повод или нет (кстати, не сам - в гугле есть признание "стукача").

Reply

alla2008 June 12 2008, 21:24:34 UTC
Я ж не о том, кто прав, кто виноват, была там детская порнография или не была, а о том, как профессионально поднять шум и поиметь с этого дивиденды.
Стукачей везде хватает

Reply

elya_djika June 12 2008, 21:38:13 UTC
абсолютно с Вами согласна

Reply

alla2008 June 13 2008, 05:56:03 UTC
туповатая схема-тема, если честно

Reply


сильно m_violinist June 12 2008, 21:40:24 UTC
Лебедев даже и не подумал ту фотограю убрать, но, кажется, грудь немного заретушировал.
А вообще весь этот шум подозрителен. Ясное дело, что на ЖЖ буча поднимается по поводу маломальски значимого тысячнега, но тут уж явно через край было, а начл-то на Носик, а nl, и он обозревал дурацкий флеш-моб, которому цена грош была и эффекта никакого, ну и пост носика (nl тоже) держался довольно долго в топах. К тому же о бане писали такие СМИ, которым блоги вообще как-то параллельно, а тут - на тебе: и педофилия, и Лебедев, и ЖЖ, и свобода слова, как же тут не пропиариться...

Reply

Re: сильно dzerjinskii June 13 2008, 05:14:31 UTC
Знаете, в топ попадают и вчера появившиеся сообщества и юзеры, авторитетность которых вдруг начинает зашкаливать

Reply

Re: сильно alla2008 June 13 2008, 05:53:34 UTC
Он еще и новых навешал. Как вы думаете, почему тогда его в аккурат тогда разморозили, когда все возможности подогревать ТЕМУ были исчерпаны?
В остальном, мне кажется, Вы слегка путаете причину и следствие
Посты Носика всегда в топах. Не догадываетесь, почему

Reply

Re: сильно mashkind June 13 2008, 06:42:42 UTC
и правда странно, почему журнал восстановили, если он ту фотографию не убрал

Reply


sergey_gorin June 12 2008, 21:55:29 UTC
настолько не волнует, что..... )))

Reply

alla2008 June 13 2008, 05:50:31 UTC
ну, да, мы не о вечном...)))

Reply


tikhonoff June 12 2008, 23:20:05 UTC
Спасибо, Алла. Очень с Вами согласен и даже написал по этому поводу у себя в ЖЖ.

Reply

alla2008 June 13 2008, 05:49:54 UTC
спасибо

Reply


avdotija_zorja June 13 2008, 03:42:34 UTC
Алл, ну я вот, если честно, узнала о существвоввании Темы Лебедева только из ЖиЖи. Думаю, многие так...
Вообще ЖиЖа это такая пиарная лужа - вообщем-то, совсем и неплохо, я даже как-то хотела написать пост, потому что на собственной шкурке убедилась, что если захотеть, тут отпиаритьсяя можно круче, чем это сделают пиар-менеджеры. )))

Reply

alla2008 June 13 2008, 05:46:43 UTC
Только знаете, чем наш пиар будет отличаться от их пиара)))?
О нашем, самом крутом пиаре завтра забудут. Не потому что неталантливо, потому что
любых технологий и таланта без мохнатой лапы ... и иже с ним, недостаточно

Reply

avdotija_zorja June 13 2008, 05:48:52 UTC
Ну, в общем-то да. Но - нам это и не очень нужно. )))

Reply


Leave a comment

Up