Только вчера Антон Носик dolboeb поднял тему о том, как в наглую тырится контент и идеи недостаточно раскрученных молодых авторов крутыми брендами типа Дашковой. И называется это литературной обработкой
( Read more... )
здравствуйте, уважаемая А. Качеджан! попала на ваш пост , через отчета мониторинга цит-сти сайта в блогах. Мне кажется, что Вы несколько преувеличиваете эксклюзивность и, я бы сказала, идею вашего примата в сфере, исследованиями которой лично я, например, занимаюсь уже лет 5, а мои коллеги и того больше, и тем плотнее. Так что, здорово, что вы тоже верно и рано чувствуете тренд, но это вовсе не означает, что мировые агентства (у BBC ,например, такая школа существует уже года четыре, если не больше, у Рейтерс, у нас программа мультимедиаобразования ка кповышения квалификации третий год, на журфаке МГУ целя лаборатория по конвергентности)... как то вот так, коллега.
Уважаемая Н.Лосева! Спасибо, что обратили внимание на мою скромную персону, тем более приятно, что Вы занимаетесь тем же. Надеюсь, что впредь мы будем называть друг друга по имени, а не А. и Н.))) Ладно, дурака валяю. Действительно, рада. Тем более, я хотела проблему обозначить, а тут и пример удачный подвернулся. Книгу моего мужа re3 "Защита от стресса", которая переиздается 5-й раз, была пересказана другим более известным доктором, но здесь авторские права бессильны. Таких примеров из нашей практики за долгие годы писания и говорения - миллион. Люди записывают лекции на диктофон, потом выучивают и воспроизводят. Не запрещено? Нет и т.п. ЧТо же касается перехода к мультимедийности, то свои скромные изыскания мы зарегистрировали как интеллектуальный продукт более пяти лет назад
Алла, ну здорово, что так.:)) И хорошо, что мы с Вами не муЩины, а то выглядело бы как будто главной мужской значимостью меряемся:)
На самом деле, коненчо, школу мы создавали в первую очередь потому, что сами стали заложниками дефицита адекватных задачам кадров. В целом, то. что многие специалисты независимо друг от дурга подошли к проблеме, говорит о том, что мы в кое-то веки перестали подбирать крошки с "западного стола". а сами развиваемся в тренде.
Мы последние годы часто принимаем учатсие в профильных конференциях- по конвергенции и мльтимедиа - и понимаем, что во многих вопросах мы или нарвне, или даже на дюйм впереди.
Знаете. я сегодня в командировку улетаю, но через неделю можно списаться "по делу". если Вам интересно. Может загянете к нам, посомтрите ка rvs тут экспериментируем на практике. Все таки у нас один из самых современных в мире (неокторые считают, что самый) мультимедианьюсрум. Мне кажется, вам может быть интересным.
Давайте спишемся, Наташа, по делу, дела я люблю)) Я вообще удивляюсь как Вы умудряетесь грамотно лавировать(в хорошем смысле) между информацией и идеологией. Мне, действительно интересно и посмотреть на rvs, и в профильных конференциях поучаствовать Я когда прочла Ваш доклад "Информационные технологии..." очень удивилась, насколько это похоже на другой мой доклад(как-нибудь расскажу) Удачной командировки
У меня был некогда спор со своими интернет-работодателями о том, являются ли сданные мною им статьи оригинальными, или они - представляют рерайт. Суть претензий заключалась в том, что при написании статей на экономические темы я иногда в качестве определений терминов использовал общепринятые определения, которые существуют в учебниках и на всех экономических порталах. Или при рассказе об инвестицровании в предметы изобразительного искусства, я нашел сайт неизвестного художника, который вполне профессионально дал советы по тому, как выбирать картины. Этот кусок я использовал без ссылки на конкретного автора. Указал только: "Эксперты советуют...". Мне казалось, что указывать неизвестное имя для потенциальных инвесторов небезопасно, потому что они резонно спросят, а кто это и почему я ему должен верить? Практики отссылок на чужие сайты на этом портале не было. В связи с этим статья не индексировалась как оригинальный контент, хотя в ней была своя оригинальная сюжетика. И честно говоря, мы так и не пришли к общему мнению. Тем более,
( ... )
Это везде происходит и постоянно. Вы хотя бы это осознаете, а журналюги иногда берут книжку в электронном виде, заметьте, списывают кусок, выдумывают какие-нибудь свои примеры и печатают, даже не задумываясь о том, что у написанного есть автор. А что касается переработки и вторичного контернта, так здесь вообще никто не считает нужным ссылаться. Некая региональная журналистка, которая сменила ник с Надя сказала на media21, появилась в журнале сразу после моего негодования по поводу знака равенства гражданской журналистики и пользовательского контента. Через некоторое время, смотрю, мысль развила у себя в жж поставила. Ну, чего тебе стоит, сошлись для приличия, ведь френдились взаимно.Нет
В интернет-журналистике часто происходит такое - сначала для специализированного портала ищут журналиста (-ов), вместо того, чтобы искать спецов по тематике. Вот и я так попал на один портал по экономике. Хорошо, я умею понимать любую информацию, и потом ее пересказывать. Но это будет являться дилентантством, особенно в областях требующих точности, вот и приходится делать копи-паст целых абзацев, боясь навредить своей интерпретацией. Конечно, на самом деле интернет-журналистика на таких порталах должна строиться по другим схемам. Там должны быть специалисты в качестве консультантов, и журналисты в качестве интерпретаторов. Но хозяева порталов предпочитают экономить деньги, вот и получается то ли рерайт, то ли "копитыринг" (слово в своем ЖЖ придумал sostavitel).
Comments 8
(The comment has been removed)
Reply
попала на ваш пост , через отчета мониторинга цит-сти сайта в блогах.
Мне кажется, что Вы несколько преувеличиваете эксклюзивность и, я бы сказала, идею вашего примата в сфере, исследованиями которой лично я, например, занимаюсь уже лет 5, а мои коллеги и того больше, и тем плотнее.
Так что, здорово, что вы тоже верно и рано чувствуете тренд, но это вовсе не означает, что мировые агентства (у BBC ,например, такая школа существует уже года четыре, если не больше, у Рейтерс, у нас программа мультимедиаобразования ка кповышения квалификации третий год, на журфаке МГУ целя лаборатория по конвергентности)... как то вот так, коллега.
Reply
Спасибо, что обратили внимание на мою скромную персону, тем более приятно, что Вы занимаетесь тем же. Надеюсь, что впредь мы будем называть друг друга по имени, а не А. и Н.)))
Ладно, дурака валяю. Действительно, рада. Тем более, я хотела проблему обозначить, а тут и пример удачный подвернулся. Книгу моего мужа re3 "Защита от стресса", которая переиздается 5-й раз, была пересказана другим более известным доктором, но здесь авторские права бессильны. Таких примеров из нашей практики за долгие годы писания и говорения - миллион. Люди записывают лекции на диктофон, потом выучивают и воспроизводят. Не запрещено? Нет и т.п.
ЧТо же касается перехода к мультимедийности, то свои скромные изыскания мы зарегистрировали как интеллектуальный продукт более пяти лет назад
Reply
На самом деле, коненчо, школу мы создавали в первую очередь потому, что сами стали заложниками дефицита адекватных задачам кадров. В целом, то. что многие специалисты независимо друг от дурга подошли к проблеме, говорит о том, что мы в кое-то веки перестали подбирать крошки с "западного стола". а сами развиваемся в тренде.
Мы последние годы часто принимаем учатсие в профильных конференциях- по конвергенции и мльтимедиа - и понимаем, что во многих вопросах мы или нарвне, или даже на дюйм впереди.
Знаете. я сегодня в командировку улетаю, но через неделю можно списаться "по делу". если Вам интересно. Может загянете к нам, посомтрите ка rvs тут экспериментируем на практике. Все таки у нас один из самых современных в мире (неокторые считают, что самый) мультимедианьюсрум. Мне кажется, вам может быть интересным.
Reply
Я вообще удивляюсь как Вы умудряетесь грамотно лавировать(в хорошем смысле) между информацией и идеологией.
Мне, действительно интересно и посмотреть на rvs, и в профильных конференциях поучаствовать
Я когда прочла Ваш доклад "Информационные технологии..." очень удивилась, насколько это похоже на другой мой доклад(как-нибудь расскажу)
Удачной командировки
Reply
Reply
А что касается переработки и вторичного контернта, так здесь вообще никто не считает нужным ссылаться. Некая региональная журналистка, которая сменила ник с Надя сказала на media21, появилась в журнале сразу после моего негодования по поводу знака равенства гражданской журналистики и пользовательского контента. Через некоторое время, смотрю, мысль развила у себя в жж поставила. Ну, чего тебе стоит, сошлись для приличия, ведь френдились взаимно.Нет
Reply
Reply
Leave a comment