Чем заканчиваются сомнительные сделки с сомнительными партнерами?

[fisun_alexey]

А, вот, чем: Судебные приставы-исполнители проводят мероприятия в московском офисе британской BP в рамках исполнительного производства по постановлению арбитражного суда Тюменской области

Comments

[aleksey_s]

Вы, кажется, приводили цитату "Даже если вы будете есть людей - мы будем инвестировать в вашу нефть" (как-то так). Так что, ничего удивительного. Конкурента сожрали - ну так так ему и надо. А нас, бог даст, пронесет, не сожрут... (хотя ведь жрут на востоке-то, уже лет 15-20 как...)

[fisun_alexey]

Важно помнить, что: 1. Репутация формируется в течение долгого времени и чем дольше, тем надежнее. 2. Репутация позволяет прогноировать на будущее, чем надежнее репутация, тем надежнее прогноз. 3. Обычно репутацией пренебрегают, когда верят во всевластие административного ресурса.
Соответственно, с учетом масштаба инвестиций и качества репутации контрагента высока вероятность того, что сделка не будет исполнена. По ряду причин и скорее всего - репутационного свойства. Ну, например, один из участников сделки потеряет свой адм. ресурс и останется только его репутация...
Думаю, что в Экссон Мобил все это понимают и не будут торопиться с реализацией проекта ближайшие год-два. Очень уж велика цена ошибки. А Путин с его "юридическим мышлением" пытается легитимизацией компенсировать дискредитацию - вот и весь смысл сделки.