Армяно-азербайджанское: Буратино на солнцепёке и его место в глобальной картине мира

[alkor_]

Тут многие обсуждают армяно-азербайджанские вооружённые разногласия, начавшиеся 1 апреля и проходящие на фоне скандала с панамскими офшорами. До них была Сирия. До Сирии -- оккупация Россией украинских территорий в Крыму и на Донбассе... И так далее, и тому подобное. Что я про это всё думаю? А вот что:

Comments

[jaerraeth]

Имхо, Боливия и Парагвай тут в стороне, у них своя разборка. Как и итало-абиссинский конфликт, пожалуй.

Это хороший вопрос...

[alkor_]

... и я хотел бы, чтобы у меня на него был такой же хороший ответ. Впрочем, ответ-то у меня есть -- не знаю только, насколько хороший

[jaerraeth]

Насчет Польши я полностью с тобой согласен, это часть той самой цепочки.
Насчет Абиссинии - тут сложнее, т.к. конфликт чисто колониальный. Не выиграть его даже Италии было затруднительно - дальше, разумеется, вопрос в цене подавления партизанского движения, но на "дальше" началась собственно ВМВ. И преобразование из королевства в империю - не есть вопрос наличия колоний, те же Дания, Голландия и Португалия прекрасно владели колониями, будучи королевствами.
А вот южноамериканские дела ну никак к ВМВ не подтянешь. Ну да, там за спинами воюющих стояли тени "больших парней", так оно в каждой локальной войне так. Ну да, там работали военспецы из бывших вояк ПМВ - но по времени иначе и быть не могло, откуда ж другим взяться-то. Вопрос нефти же конкретно тут нерелевантен, т.к. именно парагвайская нефть участникам ВМВ не поступала.