Leave a comment

Comments 45

greymage April 25 2014, 09:46:31 UTC
Петиция на тему "Пчёлы против мёда".

Reply

* пожатие плечами * alkor_ April 25 2014, 09:54:15 UTC
Моё личное мнение тут простое: весь этот балаган с постоянными членами Совбеза и правом вето надо прикрыть, а для определения членства в СБ ООН использовать принцип ротации по жребию.

Неэффективная структура типа доисторического польского парламента -- практически любое внятное решение там ветируется одной из трёх потенциально заинтересованных сторон.

В чём тогда смысл существования этой шарашкиной конторы? Собраться и побухтеть, сказки Чуркина послушать?

Reply

Re: * пожатие плечами * greymage April 25 2014, 10:01:32 UTC
Предлагаешь заменить балаган на русскую рулетку? Так это можно, я даже не сомневаюсь, что со временем так и сделают.

Сейчас СБ ООН даёт хоть какие-то возможности для противодействия монополии, а без этого механизма будет такая веселуха, что радости будут полные штаны буквально у всех.

Или ты любишь монополию в чужих руках? Вроде бы не должен, но вдруг я что-от не понимаю.

Reply

Не-а ;) alkor_ April 25 2014, 10:11:34 UTC
Ищу способ превратить нежизнеспособную структуру в жизнеспособную.

Вот ты можешь представить решение по Сирии, допустим, которое одновременно могло бы привести к какому-то заметному изменению ситуации в регионе и не было бы автоматически заблокировано Россией или Штатами?

Существующая структура Совбеза ООН как раз и призвана поддерживать региональную гегемонию стран-"олигополистов" ("монополии" кого-то одного там нет): в сфере интересов кого-то одного из них (или вне чьей-либо сферы интересов) он способен принимать решения, а весь остальной глобус (т.е. основная его часть) является предметом закулисной торговли.

Вот тебе хотелось бы, чтобы решение по аннексии Китаем части российской территории кулуарно принимали бы Китай и Штаты? А при наличии права вето в Совбезе так оно и будет происходить.

Reply


Поздравление микадо с победой в русско-японской войне anonymous April 25 2014, 19:15:18 UTC
Не ожидал, Лёш, что ты превратишься в подрабинека...

Reply

А я и не превратился alkor_ April 25 2014, 19:26:48 UTC
Просто не люблю власовцев, которые внезапно наползли изо всех щелей как тараканы. Или даже, скорее, как колорадские жуки.

Вообще, Подрабинек, мечтающий о возрождения Советского Союза -- это сильно ;)))

Reply

Re: А я и не превратился greymage April 30 2014, 19:32:15 UTC
Ты просто говоришь, что хочешь возрождения Союза.

Но это только слова. По факту всё иначе.

Reply

По факту так оно и есть alkor_ April 30 2014, 20:15:54 UTC
Украина, которую Россия тупо загоняет сейчас в НАТО своими аннексиями и провокациями, ни в каком Союзе уже не будет. Россия угробила Союз.

И тупо уворованный у Украины Крым ни в каком Союзе не будет. Он в Российском Рейхе будет.

Дебилоиды -- те таки натурально поверят, что пришивание каких-то ошмётков к России -- это "возрождение Советского Союза". Ну так а что с них взять?

Но умный человек понимает, что Союз -- это Россия плюс Украина плюс Белоруссия плюс Казахстан плюс ещё одиннадцать бывших советских ремпублик. И он понимает, что Россия плюс огрызки Грузии, Украины и Молдавии -- это не "Союз", а всего лишь Россия.

Жалкая ничтожная Россия, что-то там по мелочи натырившая у бывших братьев.

Рай для дебилоидов.

Reply


Leave a comment

Up