Вау! Это оччень любопытно! У меня, кажется, одинаково сложно, что с БулатШалвовичем, что с МихаилКонстантиновичем. Вроде оба на подкорке - и периодически возникают (и даже почаще остальных, может), но отношение к ним меняется всё время, иногда до негативного даже. Под настроение, в общем )
Хотя в целом Окуджаву я стала понимать больше, чем несколько лет назад. Дорастаю, может быть, через стадию отрицания )) Щербаков, наоборот, привлекал, когда маленькой была. А сейчас что-то люблю по инерции, что-то слушаю с интересом, если поют хорошо, но в целом скорее нейтрально-равнодушна.
Визбор из названных - наименее близкий. Отдельные песни, бывает, отзываются, но в виде исключения, скорее.
А "классики" ведь разные все такие )) Но всё равно забавно.
...А Медведев - тоже грибниковый? )) А Чебыкин? Вся вот эта (сверх) условная "щербаковская" ветка?
Да пожалуй что да. А к творчеству Визбора и Окуджавы я отношусь с наиглубочайшим уважением... и это всё. Они для меня какие-то... слишком миленькие что ли, сладенькие такие. Вообще из классиков люблю, пожалуй, только Ивасей. Если это, конечно, классики.
Вообще классические наши барды у меня в целом ассоциируются с вовсе не бардовской вещью - есть у Свиридова "Как песня родилась" для хора (я хорист). Это какой-то невозможный кич, такое невыносимо заунывное "начинается песня эта, на деляяяяяянке там где костёёёёёёр...". Тьфу, блин, я ведь не сосчитать сколько раз бывал на делянке там где костёр - ну вообще всё по другому там происходит!!)) Всегда после этой вещи лечил себя "Заветами Ильича" тех же Ивасей))
Грибы обожаю и собирать, и готовить, и есть. К ягодам как к еде отношусь равнодушно, собирать их терпеть ненавижу)))
Вообще чаще всего соблюдается традиционное распределение: девочки по ягоды, мальчики - по грибы ) Особенно в вопросе сбора, да.
Иваси - наверное, неоклассики, не знаю. То есть, они явно не в одном ряду с Галичем-Анчаровым-Аграновичем (вот уж кто нисколько не "миленький"; Окуджава так вообще иногда такой злой, что просто уххх!), но по отношению к Новой волне (Труханов-Данской-Чикина-...) вроде как тоже мэтры. Хотя это, наверное, как посмотреть. Зависит от того, есть ли преемственность.
Ну, вот у межгородцев есть трационная игра в "Отцов и детей": командная дуэль классической АП и современной. Там Иваси идут за "отцов". Вроде как )) Потому что это каждый раз такое спорное место.
(Но там и Щербаков в "отцах". Опять-таки - в норме. А то есть товарищ, который в последней игре за "детей" последовательно спел Щербакова, Ивасей... и Мищуков! Больше мы ему права голоса не давали х))) )
Comments 6
Reply
Замечал кстати, что ягодники как правило предпочитают классиков типа Окуджавы и Визбора, а грибники - Щербакова))
Reply
Вау! Это оччень любопытно!
У меня, кажется, одинаково сложно, что с БулатШалвовичем, что с МихаилКонстантиновичем. Вроде оба на подкорке - и периодически возникают (и даже почаще остальных, может), но отношение к ним меняется всё время, иногда до негативного даже. Под настроение, в общем )
Хотя в целом Окуджаву я стала понимать больше, чем несколько лет назад. Дорастаю, может быть, через стадию отрицания )) Щербаков, наоборот, привлекал, когда маленькой была. А сейчас что-то люблю по инерции, что-то слушаю с интересом, если поют хорошо, но в целом скорее нейтрально-равнодушна.
Визбор из названных - наименее близкий. Отдельные песни, бывает, отзываются, но в виде исключения, скорее.
А "классики" ведь разные все такие )) Но всё равно забавно.
...А Медведев - тоже грибниковый? )) А Чебыкин? Вся вот эта (сверх) условная "щербаковская" ветка?
Reply
Да пожалуй что да. А к творчеству Визбора и Окуджавы я отношусь с наиглубочайшим уважением... и это всё. Они для меня какие-то... слишком миленькие что ли, сладенькие такие. Вообще из классиков люблю, пожалуй, только Ивасей. Если это, конечно, классики.
Вообще классические наши барды у меня в целом ассоциируются с вовсе не бардовской вещью - есть у Свиридова "Как песня родилась" для хора (я хорист). Это какой-то невозможный кич, такое невыносимо заунывное "начинается песня эта, на деляяяяяянке там где костёёёёёёр...". Тьфу, блин, я ведь не сосчитать сколько раз бывал на делянке там где костёр - ну вообще всё по другому там происходит!!)) Всегда после этой вещи лечил себя "Заветами Ильича" тех же Ивасей))
Грибы обожаю и собирать, и готовить, и есть. К ягодам как к еде отношусь равнодушно, собирать их терпеть ненавижу)))
Reply
Вообще чаще всего соблюдается традиционное распределение: девочки по ягоды, мальчики - по грибы ) Особенно в вопросе сбора, да.
Иваси - наверное, неоклассики, не знаю. То есть, они явно не в одном ряду с Галичем-Анчаровым-Аграновичем (вот уж кто нисколько не "миленький"; Окуджава так вообще иногда такой злой, что просто уххх!), но по отношению к Новой волне (Труханов-Данской-Чикина-...) вроде как тоже мэтры. Хотя это, наверное, как посмотреть. Зависит от того, есть ли преемственность.
Ну, вот у межгородцев есть трационная игра в "Отцов и детей": командная дуэль классической АП и современной. Там Иваси идут за "отцов". Вроде как )) Потому что это каждый раз такое спорное место.
(Но там и Щербаков в "отцах". Опять-таки - в норме. А то есть товарищ, который в последней игре за "детей" последовательно спел Щербакова, Ивасей... и Мищуков! Больше мы ему права голоса не давали х))) )
Reply
Leave a comment