Я заранее прошу прощения за свой корявый суахили, но - пошли они нахуй вместе с Кагановым, все эти псевдолиберальные пиздоболы «про заек». Ройзман и Бычков у них, блядей, упыри и оборотни, видите ли... а наркоманы - просто нищасные больные люди, которые по причине нищасности своей убивают и грабят за дозу. А торговцы герычем - просто честные предприниматели, реализующие свое право на частную инициативу. А люди, которые не хотят, чтобы их дети сели на иглу - все общество на самом деле - это в их глазах просто быдло, видимо, и сами по умолчанию виноваты.
Я рассматриваю немного в другой плоскости эту историю. Имеют ли вообще частные лица право на насилие (без необходимости самообороны). приватизация насилия убивает все права человека, цивилизацию, правовые основы, да и само государство. право на насилие должны быть только у государства, и то по жёстко сформулированным правилам.
Грубый пример - многие люди употребляют алкоголь, курят, это нехорошо. Так почему бы и с их зависимостью также не бороться? Кстати, в новостях промелькнул сюжет, как группа бдительных товарищей на улице избила людей, купивших себе пиво.
Основная деятельность фонда и его отделений - это именно борьба с нарокоторговлей. Вопреки, замечу, гос. системе, которая забила на это дело и даже сама с крышевания наркоты кормится. А «лечение» наркоманов - это уж по просьбе вконец отчаявшихся родителей. В конце-концов, такое «лечение» (как и вообще деятельность фонда) можно рассматривать как самооборону общества против смертельной заразы в условиях, когда государство положило на общество большой и толстый.
Если употребляющие алкоголь делают это ежедневно, причем, деньги на алкоголь «зарабатывают» грабежом, а в бухом виде могут влегкую изнасиловать и убить, то таких граждан следует пиздить, пиздить и пиздить. А потом закрывать. Не все, употребляющие алкоголь (я уж не говорю о курящих табак), ведут себя так, а вот нароманы - все именно таковы: доза нужна каждый день, а стоит она дороже бухла. При том, что нарокоши - никудышные работяги во всех смыслах.
Так что подобные сравнения - это грубое передергивание.
Как диабетик с многолетним стажем утверждаю -- статья манипулятивная и аналогия абсолютно фальшивая. Прецеденты (весьма редкие) излечения от героиновой зависимости есть, правда для диабета они тоже есть, хотя и еще более редкие, потребовавшие нетривиального и очень дорогостоящего лечения.
Comments 8
Ройзман и Бычков у них, блядей, упыри и оборотни, видите ли... а наркоманы - просто нищасные больные люди, которые по причине нищасности своей убивают и грабят за дозу. А торговцы герычем - просто честные предприниматели, реализующие свое право на частную инициативу. А люди, которые не хотят, чтобы их дети сели на иглу - все общество на самом деле - это в их глазах просто быдло, видимо, и сами по умолчанию виноваты.
Суки самодовольные, чванливые твари...
Reply
Имеют ли вообще частные лица право на насилие (без необходимости самообороны).
приватизация насилия убивает все права человека, цивилизацию, правовые основы, да и само государство.
право на насилие должны быть только у государства, и то по жёстко сформулированным правилам.
Грубый пример - многие люди употребляют алкоголь, курят, это нехорошо. Так почему бы и с их зависимостью также не бороться? Кстати, в новостях промелькнул сюжет, как группа бдительных товарищей на улице избила людей, купивших себе пиво.
Reply
А «лечение» наркоманов - это уж по просьбе вконец отчаявшихся родителей. В конце-концов, такое «лечение» (как и вообще деятельность фонда) можно рассматривать как самооборону общества против смертельной заразы в условиях, когда государство положило на общество большой и толстый.
Reply
Не все, употребляющие алкоголь (я уж не говорю о курящих табак), ведут себя так, а вот нароманы - все именно таковы: доза нужна каждый день, а стоит она дороже бухла. При том, что нарокоши - никудышные работяги во всех смыслах.
Так что подобные сравнения - это грубое передергивание.
Reply
Reply
Не скажу, что на 100% согалсен с автором, но вот здравое зерно есть.
Reply
Reply
Leave a comment