Спасать только по правилам?

[alivano]

В который раз поражаюсь глубине местечкового маразма

Comments

[kroshka_cat]

Прочитала оригинал.. Странно как-то. Вообще говоря, по ПДД просто раскраска машины под скорую помощь и пожарную машину действительно _не является_ поводом нарушать скоростной режим и прочие правила. Только с цветомузыкой. Включение которой, естественно, должно быть обосновано - то есть при желании всегда по регистрации выездов можно проверить - действительно была необходимость - или просто так катались.

То есть в принципе ГИБДДшники правы.
Вообще мутная какая-то история. Неужто на Скорую Ульяновска прям сотни штрафов посыпались с "электронными" подписями инспекторов?

Если система слишком много положительных срабатываний дает - то значит, недоточили при внедрении - это одно; а если единичные случаи выросли в глазах депутата и журналиста в слона - то это другое.

Тут аккуратно надо к вопросу подходить, потому как одно время левые катания на скорых навроде своеобразного таксо - были весьма популярны у "уважаемых" людей...

в принципе ГИБДДшники правы

[alivano]

Вот и проблема-то в том, что "в принципе"!
А со штрафами ГИБДД у нас за последний год кошмар творится. Печатают их тысячами в день, протоколы часто не присылают, люди о них узнают случайно (я, например, нашла свой штраф так же случайно, на сайте госуслуг. тоже ничего на руки и по почте не получала).
Штрафы штампует машина, сотрудниками они не проверяются.
На запросы по штрафам тоже повально ответов от ГИБДД нет.
Из-за нескольких бумажек ситуацию в городской думе обсуждать бы не стали. Значит, именно пачками шлют.
А на какие деньги бюджетная Скорая заведет штат юристов, которые будут разбирать каждый случай?
Выход один: минимизировать нарушения, т.е. ездить тихо. А по городу это часто даже не 60 км/ч, а 30 и 40, ограничений масса.
Плюс машины, которые едут тихо, сделают меньше рейсов, согласись?

Кстати, я за последний год не слышала ни об одной аварии в городе с участием Скорой или МЧС. А вот с участием ГИБДД - пожалуйста!

Re: в принципе ГИБДДшники правы

[kroshka_cat]

вы знаете, ГИБДД тут право не просто "в принципе". Если машина нарушает правила БЕЗ цветомузыки - то это практически гарантированные аварии. вы сами машину водите? ну и представьте себе. Что наперерез вам на перекрестке на красный несется нечто, что вы замечаете в последнюю секунду.

Я сужу по тексту статьи, на которую вы ссылку поставили - если журнализд проболтался о реплике ГИБДДшника - пусть цветомузыку включают - то, простите, в данном случае речь идет о нарушении ПДД БЕЗ включения цветомузыки - то есть необоснованно. Понимаете? либо дюпутат, либо журнализд банально проболтались. О том, что поводом к разбирательству в Думе послужило поведение именно "уважаемых" людей, извините.

Re: в принципе ГИБДДшники правы

[alivano]

Разговор про "БЕЗ цветомузыки" - это однозначное ДА! Без нее нельзя нарушать ПДД, да и с ней можно именно только спецслужбам, а не всем "мигалочникам".
Реплика ГИБДДшника здесь без разницы - камеры-автоматы цветомузыку и звук всё равно не фиксируют. Только номер и нарушение.

Кстати, сегодня появилась более полная статья про данную тенденцию со штрафами в РФ: http://www.newizv.ru/society/2013-02-05/177142-na-skoruju-ruku.html

[alivano]

Нюсь, ты статью саму читала?
ГИБДД не отрицает, что Скорая может превышать скорость, но только по экстренным случаям. Вроде как на каждую бумажку со штрафом можно прислать "оправдания", собрав для этого кучу документов. Только вот если таких бумажек от ГИБДД 2-3 десятка в день наберется, то этой самой Скорой надо целое подразделение юристов создавать!
Плюс у нас народ сколько жалуется, что на протесты по жалобам наше ГИБДД не отвечает. Вообще. Никому! Т.е. это в суд надо по каждому случаю?! Отдельно?!

[kroshka_cat]

ГИБДД абсолютно право - нарушать правила можно только по экстренным случаям и любая машина,нарушающая ПДД по необходимости - должна греметь и сиять на всю ивановскую

[alivano]

Начальство скорой по вопросам автоматизации процесса не визжало. Да и система фиксации вызовов есть давно, я полагаю.
Просто по каждой бумажке из ГИБДД надо поднимать еще и базу данных, писать и штамповать ответы-разъяснения. Для этого дополнительные сотрудники нужны, которых нет.

Но мы ушли в дебри.
Про необходимый штат юристов - мои предположения.
Про визг начальства Скорой - Ваши.

[a2011_56]

очередной маразм!

[alivano]

что ты! всего лишь строгое следование правилам! :(

[nadizhdo4ka]

быстрее вымрут - легче управлять будет. Вот и вся политика, тьфу на них.

[alivano]

кем управлять? лесами и степями?))
а работать тогда - кто?

[albertmb]

Страна неумолимо скатывается в маразм(

[alivano]

Да вот как-то так... печально!
Медики просят их машины из баз штрафных исключить. ГИБДД отвечает, что технически не могут.
Странно, да? Фоткать машины и автоматически по владельцам штрафы рассылать могут, а сотню номеров из базы штрафов убрать - это слоооожно!