Тоже мысленно жму руки! Хоть изредка, но совесть все же просыпается. В интернете мелькала информация об этом случае. Хорошо, что посадили. Поделом. Ребят жалко не вернешь.
Лана, как бы посадили-то не совсем. Колония-поселение - это очень облегченный вариант, особенно при наличии денег. Но я, если честно, не верила, что вообще осудят. Да и московская квалификационная коллегия лишила его статуса судьи (а это минус огромная пенсия и льготы).
Для него, скорее всего, и это воспринимается как суровая расправа и огромное унижение. Он же почти небожителем себя считал, которому все дозволено. А тут оказалось не дозволено. Мордочкой в грязь макнули. Но лучше бы посадили. Таких надо по всей суровости наказывать, чтобы другим не повадно было.
Ситуации разные бывают. Помнишь, я писала об аварии, в которой наша знакомая девочка пострадала? Так парень, который был за рулем машины (виновник аварии), трезвый как стекло, реально помогал всем потерпевшим (погибших не было). Оплатил все лечение, фрукты-сладости, все, что нужно. Он действительно переживал и сочувствовал всем, кто пострадал. То и дело в больницу прибегал, навещал. В итоге никто не стал на него в суд подавать. А вот тех, кому на людей наплевать, надо сажать в тюрьму.
Как он воспринимал - это только он знает. Но вначале относился так, будто искренне не верил, будто дело будет иметь какие-то последствия. А ситуации на самом деле бывают разные. Кому-то люди вообще из-за кустов под колеса выпрыгивают. И гибнут. А виновным потом с этим жить. Тут всё зависит и от ситуации, и от того, как человек себя ведет ПОСЛЕ. Причем после - это сразу после и в первый месяц после - особенно.
Какой психопат, федеральный судья. =( Сначала говорил, что невиновен, и что это журналисты его "делают преступником" (т.е. два трупа как бы не в счет, это журналисты виноваты). Потом, много позже, выплатил семьям около миллиона. Умница. Это стало одним из смягчающих обстоятельств.
Так психопаты - они такие, у них на органическом уровне отсутствуют участки мозга, которые отвечают за совесть и сопереживание. И при этом они отлично мимикрируют под успешных нормальных людей.
именно! мы тут были уверены, что выкрутится, покроют. но на суде свидетели защиты стали свидетелями обвинения. те, кто должны были сказать, как он переживал и пил валерьянку, сказали, что он на самом деле был пьян.
и не говори!) это в прошлом году было, если мне память не изменяет. товарищ сначала вел себя так, будто был уверен, что его не тронут. на 19 свидетелей обвинения было больше 70 свидетелей защиты (это у не местного-то человека). и тут хоп - а дело-то начало принимать тревожный оборот.
Конечно! Подал уже. Оставили приговор без изменений. =) Но он на самом деле после приговора открыто улыбался. Просили-то ему колонию общего режима, а дали колонию-поселение.
Угу. Значит надзорку будет подавать. А колонию-поселение и дали бы. Мед экспертизы не было, для суда это важно. Убивать не собирался? Непреднамеренное. Тут ещё нормально по срокам дали. Могли и 2-3 года всего огласить.
Карин, медэкспертизы не было потому, что товарищ ОТКАЗАЛСЯ ее проходить. Для судов при ДТП это, насколько я знаю, как раз доказательство вины. Т.е. опьянение доказано. Превышение скорости тоже доказано, причем тормозного пути нет. Но да, то, что преступление в первый раз, непреднамеренное, и родственникам заплатил - смягчающие.
Comments 31
Reply
Но я, если честно, не верила, что вообще осудят. Да и московская квалификационная коллегия лишила его статуса судьи (а это минус огромная пенсия и льготы).
Reply
Ситуации разные бывают. Помнишь, я писала об аварии, в которой наша знакомая девочка пострадала? Так парень, который был за рулем машины (виновник аварии), трезвый как стекло, реально помогал всем потерпевшим (погибших не было). Оплатил все лечение, фрукты-сладости, все, что нужно. Он действительно переживал и сочувствовал всем, кто пострадал. То и дело в больницу прибегал, навещал. В итоге никто не стал на него в суд подавать.
А вот тех, кому на людей наплевать, надо сажать в тюрьму.
Reply
А ситуации на самом деле бывают разные. Кому-то люди вообще из-за кустов под колеса выпрыгивают. И гибнут. А виновным потом с этим жить. Тут всё зависит и от ситуации, и от того, как человек себя ведет ПОСЛЕ. Причем после - это сразу после и в первый месяц после - особенно.
Reply
Да, хорошо, что посадили.
Reply
Сначала говорил, что невиновен, и что это журналисты его "делают преступником" (т.е. два трупа как бы не в счет, это журналисты виноваты). Потом, много позже, выплатил семьям около миллиона. Умница. Это стало одним из смягчающих обстоятельств.
Reply
Reply
Для меня психопаты - это те, кто в больнице.
Reply
Reply
но на суде свидетели защиты стали свидетелями обвинения. те, кто должны были сказать, как он переживал и пил валерьянку, сказали, что он на самом деле был пьян.
Reply
Reply
это в прошлом году было, если мне память не изменяет. товарищ сначала вел себя так, будто был уверен, что его не тронут. на 19 свидетелей обвинения было больше 70 свидетелей защиты (это у не местного-то человека). и тут хоп - а дело-то начало принимать тревожный оборот.
Reply
Reply
Но он на самом деле после приговора открыто улыбался. Просили-то ему колонию общего режима, а дали колонию-поселение.
Reply
А колонию-поселение и дали бы. Мед экспертизы не было, для суда это важно. Убивать не собирался? Непреднамеренное. Тут ещё нормально по срокам дали. Могли и 2-3 года всего огласить.
Reply
Но да, то, что преступление в первый раз, непреднамеренное, и родственникам заплатил - смягчающие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment