"Небо делегирует свою волю в лице «Хуанди», «Тяньцзы», «императора», возглавляющего государство в профанном мире, и в сакральном пространстве ритуала и магии"
Что-то у меня нерошее подозрение, что именно этот "базовый паттерн культуры" особенно приглянулся авторам - или так они решили подстраховаться у нынешней российской власти? Глобальный тренд развития человечества все же направлен в сторону демократизации, пусть он и нарушается откатами время от времени. Насчет мирового лидерства Китая они, конечно, поспешили.
Интересно, что они выдвигают иероглифику в качестве одной из главных скреп. Действительно, попытки перейти на алфавит в Китае делались, но не прижились. А между тем, преимущества алфавита настолько очевидны, особенно имея в виду глобальное распространение, что я бы очень удивилась, если бы человечество от него вдруг отказалось - на мой взгляд, это было бы самоубийством. (Кстати, я думаю, что иконки Windows - явное влияние китайской письменности :)
Но с тем, что великая китайская цивилизация заслуживает изучения и понимания,
( ... )
Не думаю, что авторы решили подстраховываться - в конечном счёте, когда они писали книгу, во второй половине 1990-х, запрос на "сильную руку" лишь оформлялся, думаю, что по крайней мере Игорь Алимов вполне верит в конфуцианскую идею - его близкий друг Вячеслав Рыбаков много лет продвигает державно-патриотический тренд, он также не чужд этим идеям.
В целом, отказ от иероглифики нанесёт непоправимый удар китайской культуре, как мне кажется, полная смена культурной парадигмы и в этом плане выдвижение языка в качестве "скрепы" более чем адекватно.
Comments 2
"Небо делегирует свою волю в лице «Хуанди», «Тяньцзы», «императора», возглавляющего государство в профанном мире, и в сакральном пространстве ритуала и магии"
Что-то у меня нерошее подозрение, что именно этот "базовый паттерн культуры" особенно приглянулся авторам - или так они решили подстраховаться у нынешней российской власти? Глобальный тренд развития человечества все же направлен в сторону демократизации, пусть он и нарушается откатами время от времени. Насчет мирового лидерства Китая они, конечно, поспешили.
Интересно, что они выдвигают иероглифику в качестве одной из главных скреп. Действительно, попытки перейти на алфавит в Китае делались, но не прижились. А между тем, преимущества алфавита настолько очевидны, особенно имея в виду глобальное распространение, что я бы очень удивилась, если бы человечество от него вдруг отказалось - на мой взгляд, это было бы самоубийством. (Кстати, я думаю, что иконки Windows - явное влияние китайской письменности :)
Но с тем, что великая китайская цивилизация заслуживает изучения и понимания, ( ... )
Reply
Не думаю, что авторы решили подстраховываться - в конечном счёте, когда они писали книгу, во второй половине 1990-х, запрос на "сильную руку" лишь оформлялся, думаю, что по крайней мере Игорь Алимов вполне верит в конфуцианскую идею - его близкий друг Вячеслав Рыбаков много лет продвигает державно-патриотический тренд, он также не чужд этим идеям.
В целом, отказ от иероглифики нанесёт непоправимый удар китайской культуре, как мне кажется, полная смена культурной парадигмы и в этом плане выдвижение языка в качестве "скрепы" более чем адекватно.
Reply
Leave a comment