Очень глубокое наблюдение насчет Доброго Волшебника. А вот фраза «Мой диалог с тобой - это мой диалог с космосом» вызывает внутреннее неприятие. Потому как нельзя ограничивать Космос масштабами одного человека, пусть даже и возлюбленного, пусть даже и того, кого мы отваживаемся звать «единственным». Для меня разговор с любым человеком - это Диалог с Космосом, с учетом того, как этот Космос преломляется в собеседнике. Когда мы говорим с Любимой, то суть вовсе не в этом, не в Космосе. Не могу сейчас сформулировать, но что-то здесь у Холлиса сформулировано не так…
Холлис не имеет в виду ограничение Космоса масштабами одного человека. Другой человек становится кем-то вроде «проводника» в Космос. Любой не подойдёт на эту роль, потому что плен прежнего восприятия, сформированной в детстве и защищаемой в более поздние годы картины мира может быть очень силён. Я знаю по себе, что в «прошлом» иногда выбирала свою картину мира и расставалась с близким человеком потому, что он ей не соответствовал. Таким образом мы остаёмся в плену своего старого опыта, старых представлений. Но вот оказывается, что Другой не соответствует твоей картине мира, твоим проекциям. Ты испытываешь сильное разочарование, боль, но чувствуешь, что всё-равно этот Другой тебе дороже части «принципов и идеалов». И ты освобождаешься от их плена. И в это свободное пространство уже может войти Космос :)) Для меня это примерно так :)
Comments 4
А вот фраза «Мой диалог с тобой - это мой диалог с космосом» вызывает внутреннее неприятие. Потому как нельзя ограничивать Космос масштабами одного человека, пусть даже и возлюбленного, пусть даже и того, кого мы отваживаемся звать «единственным». Для меня разговор с любым человеком - это Диалог с Космосом, с учетом того, как этот Космос преломляется в собеседнике.
Когда мы говорим с Любимой, то суть вовсе не в этом, не в Космосе. Не могу сейчас сформулировать, но что-то здесь у Холлиса сформулировано не так…
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment