про чтение книг
Из-за наличия свободного времени и общего убеждения, что читать книги а кто не читает тот быдло - это хорошо, попыталась увлечься чтением.
И вот ведь какая фигня, друзья...
Все книги делятся на истории и фантастику.
Да да, это либо истории жизни других людей, которыми еще с детских лет начинают пичкать неокрепшие умы (ну как, как можно понять Онегина в 5 классе, объясните?), либо придумки авторов насчет позырить, а что как там будет в будущем.
И я задала себе вопрос - а почему мне должны быть интересны истории абсолютно чужих, вымышленных людей, как они там родились, развелись, любились, умерли? Это же их истории, не мои.
И истории эти всегда приукрашены и причесаны авторами. В жизни все намного прозаичнее, без красивых деепричастных оборотов.
А фантастика? Большинство же чисто придуманные истории, то же самое вранье, что и про жизни других людей.
Чем это должно развить мой кругозор? Абсолютно ничем.
Эмоции вызвать - да. Но у меня самой эмоций навалом, никому не отсыпать?
Любить вымышленных персонажей, брать их за идеал - тоже как-то тупо получается.
Так я и нашла ответ, почему я практически не читаю. В привычном понимании этого действа.
Я предпочитаю практические знания, из самых разных областей.
Обычно это происходит так:
Наверное, не найдется такой области, в которой я не полуэксперт.
Мне интересно читать биографии реальных людей.
На крайний случай, мне интересно историческое чтиво, где на фоне сюжетной линии подробно описываются дальние берега и страны, быт и образ жизни.
Я, как человек Полдня, фанатею по мирам Стругацких (а это совсем иное, чем просто жвачная фантастика с яркими обложками).
И все же...
"Всегда отвечаю, что всё банально и просто
В моей монотонной жизни,
Но я люблю смотреть фильмы." (с)
да, кино я люблю больше. Хоть и там, вранья не меньше )
И вот ведь какая фигня, друзья...
Все книги делятся на истории и фантастику.
Да да, это либо истории жизни других людей, которыми еще с детских лет начинают пичкать неокрепшие умы (ну как, как можно понять Онегина в 5 классе, объясните?), либо придумки авторов насчет позырить, а что как там будет в будущем.
И я задала себе вопрос - а почему мне должны быть интересны истории абсолютно чужих, вымышленных людей, как они там родились, развелись, любились, умерли? Это же их истории, не мои.
И истории эти всегда приукрашены и причесаны авторами. В жизни все намного прозаичнее, без красивых деепричастных оборотов.
А фантастика? Большинство же чисто придуманные истории, то же самое вранье, что и про жизни других людей.
Чем это должно развить мой кругозор? Абсолютно ничем.
Эмоции вызвать - да. Но у меня самой эмоций навалом, никому не отсыпать?
Любить вымышленных персонажей, брать их за идеал - тоже как-то тупо получается.
Так я и нашла ответ, почему я практически не читаю. В привычном понимании этого действа.
Я предпочитаю практические знания, из самых разных областей.
Обычно это происходит так:
Наверное, не найдется такой области, в которой я не полуэксперт.
Мне интересно читать биографии реальных людей.
На крайний случай, мне интересно историческое чтиво, где на фоне сюжетной линии подробно описываются дальние берега и страны, быт и образ жизни.
Я, как человек Полдня, фанатею по мирам Стругацких (а это совсем иное, чем просто жвачная фантастика с яркими обложками).
И все же...
"Всегда отвечаю, что всё банально и просто
В моей монотонной жизни,
Но я люблю смотреть фильмы." (с)
да, кино я люблю больше. Хоть и там, вранья не меньше )