Почему марксизм следует понимать "не вполне" материализмом

[alisarin]

Казалось бы, существует и фундаментальный признак, позволяющий отказать марксизму в подлиности его материализма, - это "диалектический метод", - по существу, произвольная модель, не подкрепленная должным образом типологическими проработками, сугубо "художественная" идея, не порождающая никакой развитой практики решения задач на ее основе. Иначе

Comments

Почему марксизм не наука?

[livejournal]

Пользователь is2006 сослался на вашу запись в своей записи « Почему марксизм не наука?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему марксизм следует понимать "не вполне" материализмом [...]

[freesopher]

"относительной истины, лишь приближающейся к абсолютной истине" - это свидетельство в пользу явной материалистичности марксизма
----
Уверен, что это утверждение нельзя сделать в идеалистической парадигме?

[alisarin]

Честно, я об этом не думал. Но идеализм больше предпочитает работать с завершенными (окончательными, финализированными) категориями, а материализм - больше с релятивными, поскольку он рассматривает действительность образующейся, эволюционирующей. Если для идеализма эволюционный подход (и - вообще "кинетизм") тоже приемлем, то да, тезис следует сменить)