Тявканье скучных шакалов

[alisa_neverova]

В Интернет 12 апреля слился отрывок из фильма корреспондента ВГТРК Бориса Соболева "Королевские особи" - интервью с женой футболиста Юрия Жиркова Инной. Всемирная паутина затряслась. Признаюсь: крепилась до последнего, но видео не смотрела. Потому что все сетевые сидельцы ВКонтакта, ЖЖ и Фейсбука, как банда бешеных болтливых бабуинов, ринулись

Comments

[alex_celly]

По-моему, всё там просто... правда, не знаю, что там отвечала Жиркова (чесслово, влом смотреть, равно как и читать всевозможный гон вокруг), но!
Существует куча вопросов, на которых нет единого ответа (ага, своими словами пересказываю пост, да-да, и я при словосочетании "Грибоедовский вальс" рефлекторно вспоминаю "В отдалённом совхозе "Победа" Был потрёпанный старенький ЗИЛ..."). Существует распространённое мышление (обычно столь громкого названия не заслуживающее). И существует привычка зубрить "единственно верный ответ", прискакавшая из средней школы. Сочетание этих трёх элементов в единой ситуации и даёт то, что описано в посте, ага.

[alisa_neverova]

Она просто не смогла ответить на элементарные вопросы. Кто такая Агния Барто и что - Земля или Солнце - вокруг чего вращается. И все сетевые хомяки дружно бросились выпячивать ЧСВ, аж из ушей полезло. Это если вкратце.

[alex_celly]

Ааа...
Кстати, вопросы не такие уж очевидные. Потому как "что вокруг чего вращается" зависит от условного нуля (то есть что принимать за точку отсчёта - и ежели наблюдательный пункт, то всё вокруг Земли крутится, и через Допплера это вполне доказуемо - просто неосмысленно, потому принимают за ноль гравитационный центр системы). А Барто - если мне бы задали вопрос без имени, то я бы в первую голову группу вспомнил, а уж Агнию - во вторую.

Я понимаю, там не совсем тот случай, но анекдот-то в том, что в данной ситуации оба луя в одну цену, причём даже не относительно, а совершенно абсолютно : )

[ad_legendum]

Знаете, меня не столько поразила эта барышня, сколько вызвал неприязнь её интервьюер. Её ноу-хау - быть красивой, и быть ли при этом ещё и суперэрудиткой, это её личное дело. Вон Брэд Питт, прочитав сценарий фильма "Троя", восхитился сюжетом. Ему совершенно не помешало стать безумно популярным актёром то, что он до зрелых лет был не в курсе, про чё там вообще писал Гомер

[alisa_neverova]

Его вопросы были явным издевательством. С самого первого, что вокруг чего вращается. Удивляюсь, что она не просекла провокацию и хотя бы не отказалась отвечать. Журналист тоже предстал не в лучшем свете. Очень не в лучшем. Все тут хороши.

[helen_highbrow]

А меня Жиркова напугала. Вот честно. Я не преисполнилась чувством собственного величия, не позавидовала, что она ни дня в жизни не работала, мне не захотелось ее ни осмеять ни пожалеть. Я тупо испугалась.

Пока я не тыкнула на Play, я видела лицо привлекательной, ухоженной молодой женщины. Когда пошел видеоряд, я видела только ПУСТОТУ. У нее в глазах не было НИЧЕГО. В таких ситуациях еще про заднюю стенку черепа вспоминают. И неважно, какие вопросы ей задавали, если бы ее спрашивали про каблуки и тушь, в ее глазах не появилось бы ни отблеска интеллекта.

Я иногда вижу таких людей, они бывают во всех социальных слоях, среди всех рас и вероисповеданий. И мне страшно, потому что от такого человека, как от алкаша в запое, можно ожидать чего угодно.

[alisa_neverova]

Я не знаю, кто меня больше напугал: Жаркова или шквал неадеквата. Потому и появился текст.

Не скажу, что я ей восхищена или, упаси боже, за нее заступаюсь. Мне ее жалко, мне странно это было слышать, я удивилась - но не было такого "Ахахахаха, ну ТУПАЯ ОВЦА КУРИЦА БЕЗМОЗГЛАЯ ОЛОЛО ПЫЩ ПЫЩ!!!" Пустота и меня слегка напугала. Ну... она, как сказала в одном из интервью, выполняет "социальную функцию". Рожает. Видимо, теперь нужны такие идеалы :) Противно просто - от всего противно.

[akafantasy_1]

Меня вообще поражает, кто эти сплетни читает.
Кстати, вы явно не слышали новость. Российские ученые уже доказали, что Чайковский не был геем. Общественность ликует...

[alisa_neverova]

Не, не слышала. Да и неубедительно. Читала его письма. Неужто подделка?

[akafantasy_1]

Ну у российских ученых явно нет выхода. Они теперь еще и не то докажут. Сейчас ссылку в личку кину, там все "прекрасно", особенно комментарии.

[alisa_neverova]

Просмотрела. Подождем, когда российские учёные обелят Фредди Меркьюри и Оскара Уайльда. Тоже будет интересно почитать их доводы.

[gamajun_cat]

Полностью согласна с Вами. В этом ролике меня больше всего поразила на сама героиня, а ведущий себя по-хамски и многозначительно подмигивающий в камеру интервьюер. Сложилось впечатление, что он уже заранее знал о результатах интервью. На мой взгляд, это все монтаж, и обсуждать здесь стоит только непрофессионализм и наглую морду журналиста.