(Untitled)

[alimpius]

Игумен Феогност /Пушков/ : "...Я так же твердо уверен, что если бы апостолы решились, отправляясь в путешествие, вести за собой «карету с культовым скарбом», да еще и организо вали бы сопровождение иподиаконов с «преднесением крестов и трикириев», с постоянными возглашениями «ис полла», то их миссия провалилась бы."

Первый вопрос всех прочитавших

Comments

[abbatus_mozdok]

Еписокп у меня хороший, я даже с ним бывает сильно спорю. :)) Он меня ценит. А за статью по сути похвалил, но рукой махнул, сказав: "все равно на уровне болтовни останется"

[alimpius]

Отче, ваша статья по делу. Эта проблема превращения Церкви Воинствующей в Церковь Роскошествующую уже выпирает из всех щелей, словно дрожжевое тесто, и оправдывать всю это кричащее хамство нет никакого желания. Все эти строящиеся золотокупольные гиганты - отличные мавзолеи архиерейским и поповским амбициям. Жаль только миряне в этом вопросе пока аморфны. Если бы наше священноначалие небыло отделено своей кастовостью от народа, как напрмер в Американской ПЦ, то думаю понятие "церковного благочестия" не принимало бы такие кричащие формы.

[abbatus_mozdok]

да, но только путь к активности народа - не демократизация отношений, а устроение церковной жизни по принципу семьи.

[alimpius]

но такие семейные принципы протеворечат сегодняшней традиции управления. Архиерей не откажется от настоятельства в монастырях, всегда оставляя наместника в полуподвешенном состоянии администратора, они никогда не расторгнут горячих обьятий властьимущих. В большинстве случаев священники для архиерея это расходный материал и случись ему выбирать между защитой своего клирика (аки члена семьи) и внешней респектабельностью, на практике я утверждаю, что архиерей скорее выберет второе. Какая там семья? Спасение в Законе и Букве! :(