Не все идиоты, есть и сволочи. Но все они, служат паразитам

Oct 28, 2017 16:33

Сегодня, переключая каналы телевизора, остановился на «Новороссия ТВ». В студии, вели беседу Павел Губарев и еще несколько человек. Среди гостей, был кинорежиссёр Карен Саркисович Геворкян. Он сказал, что зимой выйдет его фильм о шахтерах (название к сожалению, не запомнил). Потом, показали отрывок из этого фильма. В кадре два человека: женщина, ( Read more... )

энергоносители, украина, философия, отсебятина

Leave a comment

Comments 10

urologe October 28 2017, 17:52:23 UTC
"Прибыли в природе нет, но есть взаимодействие" - это интересная мысль. Взаимодействие лежит в основе любой самоорганизации. Взаимодействие = самоорганизация = синергетика.

Reply

alik_shade October 28 2017, 17:59:25 UTC
Верно. У природы учиться надо.

Reply


mikul_a October 29 2017, 12:09:38 UTC
Добыча угля будет иметь смысл до тех пор, пока энергия полученная с добытого угля будет превышать энергию, затраченную на его добычу. И эта формула не зависит от строя государства, в котором его добывают. Все остальные разговоры о нерентабельности добычи угля от лукавого.

Reply

alik_shade October 29 2017, 14:37:10 UTC
Часто приходилось слышать мантры, что рынок все уладит и он является панацеей от всех бед. При капитализме, внутри больших корпораций тоже нет рыночных отношений. На Донбассе, в 90 - х годах в топливно - энергетический комплекс пришел рынок. Между предприятиями появилось много фирм прокладок. Одни занимались поставкой оборудования на шахты, другие сбытом угля. Все стало разваливаться. То, что Ринат Ахметов подобрал под себя уголь, металл и энергетику, послужило возрождению отрасли.

Reply

mikul_a October 30 2017, 10:48:06 UTC
Почтите мой предыддущий комент . Он со ссылкой и напрямую не попал в Ваш журнал.

Reply

alik_shade October 30 2017, 14:30:35 UTC
Понравилась статья. Много из этого мне знакомо, но и много узнал нового. Может я неправильно выразился. Но я, как раз исходил из той ситуации, какая сложилась в наше время. А так, конечно, шахта не может быть нерентабельна, если уголь идет на гора бесперебойно. Первоначальные капиталовложения, конечно, значительные. В нынешней нестабильной ситуации на Украине, ни Ахметов, ни кто другой, не будет тратиться на разработку угольных месторождений. Про инфраструктуру городов, где шахта является градообразующим предприятием -тоже правильно. Пусть даже шахта работает с нулевой рентабельностью, но она тянет на себе город, закупает оборудование, кабельную продукцию и.т.д. Я как раз и хотел сказать, что шахта не может существовать, как изолированная единица.

Reply


Leave a comment

Up