Гибель Помпеи датирована неверно

[alik_morozov]

Comments

[vepoqinfidal]

интересно)

[m_bulat]

Да чушь собачья по Фоменко и Носовскому. 17-й век - это, извините меня, уже газеты выходят в Европе и книги пишут и письма и сообщения. И они до нас дошли в лучшем виде. Гибель 2-х городов вызвала бы серьёзный общественный резонанс и это событие описали бы 10-ки или сотни раз. А Вы тут про какие-то фонтаны..

[alik_morozov]

А что же делать с фонтанами и гравюрами? они то имеют место быть.

Где-то читал,

[nick100yan]

что в Австралию весть о победе северян в Гражданской войне США дошла через 5 (пять) лет.

19-й век, да.

[citrusss]

ну, допустим. откуда тогда там языческие храмы?

[alik_morozov]

Вполне возможно, что остатки более ранних эпох. В современном Риме тоже есть языческие храмы - эхо прошлого.

[citrusss]

Но при этом ни одной церкви? На родине инквизиции то?..

[alik_morozov]

Храм Сатурна в Риме.

[ext_2685057]

Очередной "альтернативщик"......

Вы еще скажите, что картина,
где Эль Греко изобразил Лаокоона на фоне средневекового Толедо,
свидетельствует, что Троянская война была не там и не тогда, как считается))))
И Гомер- современник Эль Греко.)))

[alik_morozov]

Я ничего не утверждаю. Просто интересная теория, хотелось бы разобраться, с вашей помощью)

[ext_2685057]

Ничего интересного.

Чтоб разбираться, надо просто мозги включать.
Еще- читать побольше настоящих историков, а не альтернативщиков, которые просто неучи.

[alik_morozov]

Ну, по поводу альтернативщиков громко сказано. Среди них встречаются весьма известные фамилии в научных кругах, люди с докторскими степенями. И называть их "неучами" язык не поворачивается (конечно, если вы не академик)).

[ext_2685057]

По поводу трех граций, например, влегкую находится, что это традиционное и стандартное изображение, и встречается не только на фресках Помпей, но и на античных барельефах:

http://ancientrome.ru/art/artwork/sculp/rom/copy/sculp/scu0162.jpg

[alik_morozov]

Вот, это уже интересно. Аргументы в защиту традиционной истории)

[ext_2685057]

Короче-- ищите и обрящете.

Знаете, почему народ западает на все эти нетрадиционные версии истории?

Потому что необразован, ленив и самонадеян.

Ведь так соблазнительно поверить в это: "Все эти историки тупы, а я умен. Я не буду читать сто книг, а прочту одну (Новую хронологию) и буду знать больше всех академиков."

народ западает на все эти нетрадиционные версии истор

[nick100yan]

Я вот тоже не пойму, зачем для прокладки водопровода надо было долбить 6 м вулканических пород х 1500 м длиной и стараться непременно засунуть его под фундаменты зданий и дороги, хотя в массиве пород (или земли) даже за 50 см от дороги или фундамента никто не смог бы сказать, что они находятся именно там, и надо разбирать фундаментные блоки или брусчатку, чтобы проложить водопровод, а потом ...всё незаметно заделать обратно.