Leave a comment

Comments 12

contra_ventum May 16 2014, 00:49:47 UTC
Совершенно неправдоподобная история. Слишком сложно и рискованно: а вдруг Маргарита отказалась бы работать в АСМО или не поехала бы в США, или ее не смогли бы завербовать, или шантаж не сработал бы? Более вероятно, что Потеев искал любые способы отправить всю семью в США. Одним следствием этого желания была работа дочери в солидной американской организации АСМО, что облегчило поиск работы после эмиграции. Другим следствием была его инициатива пойти на сотрудничество с ЦРУ.

Reply

aligrozny May 18 2014, 14:45:46 UTC
Вряд ли такой спец не знал , что его разрабатывают. Не он первый , и к сожалению, не последний, перенесший стоимость Родины в конвертируемую валюту.

Reply


Играть по чужим правилам - значит проигрывать proletary71 May 16 2014, 03:23:45 UTC
Больно осознавать факт что наша армия и ( ... )

Reply

Re: Играть по чужим правилам - значит проигрывать aligrozny May 18 2014, 14:56:19 UTC
Есть разница между понятиями Родина и власть. Первое- константа, второе- уравнение с 2мя неизвестными. И от того, как мы решим второе зависит судьба первого. Хаять- щелкать семечки мимо проезжающего поезда истории.

Reply


Вот только proletary71 May 16 2014, 03:24:33 UTC
Все видят как путинская кодла делает из России бл…кую помесь Гондураса и Северной Кореи.
Люди уже осознали что закон и правила которые путинцы им навязывают это ИХ законы и ИХ правила 
продвигаемые и поддерживаемые ИХ силовиками и ИХ СМИ. Они думают люди не понимают что они видят 
врага в тех кто защищает свои законные интересы, права и свободы вопреки их преступным интересам и 
правилам. Своими преступными намерениями и действиями они провоцируют ситуацию, когда каждый дом, 
каждый двор и каждая улица в каждом городе встанет на защиту СВОИХ ЗАКОННЫХ интересов, прав и свобод в 
единой акции гражданского неповиновения ИХ ставленникам, ИХ силовикам и ИХ ПРЕСТУПНЫМ интересам, 
законам и правилам

Reply

Re: Вот только aligrozny May 18 2014, 15:00:27 UTC
Есть разница между понятими Родина и власть.Родина- константа, второе- уравнение с двумя неизвестными. Судьба первого часто зависит от того, как мы решим второе. А хаять- это тоже самое, что щелкать семечки, видя как проезжает поезд истории.

Reply


И дело здесь в культе родины proletary71 May 16 2014, 03:25:39 UTC
Свободной молодежи ясно как день что в нашей стране с многовековой рабовладельческой 
историей до сих пор не изжита рабская психология и законы, и до сих пор присутствует подобие 
барщины когда молодых людей заставляют "отдавать долг родине" в интересах т.н. "власти" 
готовой ради власти над народом уничтожить свой народ и котрая каждый день через средства 
массовой дезинформации которым хоть "ссы в глаза" борется со всяким проявлением свободного 
гражданского самосознания культивирую нацию рабов и терпил вместо патриотов марали, чести и 
совести с активной и ответственной гражданской позицией.
Кроме этого христианская молодежь отчетливо понимает что "служить родине" является 
идолослужением(пп.1 и 2 заповедей Бога) и многие "православные" служители являются частью 
этого культа

Reply

aligrozny May 18 2014, 14:51:31 UTC
Дело совсем не в ваших представлениях о Родине как о возведенном культ. Дело в элементарном существовании самого понятия национальное государство. Государство не современных манкуртов, а государство людей, достойных людей. Вы о прошлом России заговорили. Спорно, учитывая, какой "прогрессивный" путь прошла та же Европа и нынешний её путь.

Reply

contra_ventum May 18 2014, 20:01:32 UTC
Национальное государство строится вокруг охраны узаконенных правил поведения и культурных норм, признанных в народе. В России центральная власть если чем-то и связана, то только неформальными договоренностями с силовыми структурами, региональными кланами и олигархами. Причем характер этих договоренностей принципиально не позволяет предать их публичности и узаконить. Это оставляет открытой дорогу в прошлое, когда Власть была выше законов и морали, принципиально неделимой, неподконтрольной и неподсудной. До сих пор, за пределами узкой социальной базы нынешнего режима, нет никакого диалога власти с народом, и народ не имеет политических и гражданских прав, кроме нескольких явных "подарков" и свободы пользоваться физической неспособностью власти все запрещать. Зато у народа есть обязанности перед властью исполнять ее волю, и эти обязанности действуют, даже если они не прописаны ни в каких законах. Все это не имеет ничего общего с национальным государством. Единственное, что обнадеживает: нынешний режим по тем или иным причинам ( ... )

Reply

aligrozny May 21 2014, 09:13:18 UTC
проблемы взаимоотношений народа и власти есть. но в любом случае, вы со мной согласитесь, что России не нужен революционный путь развития политической ситуации: в условиях политического разброда это может вообще стать её концом.
много говорят о гражданском обществе... пока только говорят надо признать.

Reply


Вы знаете proletary71 May 16 2014, 03:26:30 UTC
Насколько мне известно, правительство США вполне официально выделяет средства на 
развитие демократии в других государствах, в то время как у нас в стране является 
общеизвестным фактом наличие репрессивных действий со стороны приспешников 
путинского режима в отношении любых оппозиционных объединений составляющих 
реальную конкуренцию и влияние на общественное мнение. Вот поэтому оппозиция и 
предпочитает привлекать иностранные инвестиции в дело развития гражданского 
демократического общества. Вы разве не задумывались почему различные оппозиционные 
НКО привлекающие иностранный капитал получили  погоняло "иностранный агент", а многие 
российские компании с частичной и полной иностранной собственностью нет?

Reply


Leave a comment

Up