Луна?

Aug 14, 2015 20:20



Очередной раз удивляют СМИ и люди, с этой новостью о переносе высадки россиян на Луну.
Всё время хочется спросить, а что они Лина не читают?

«Но есть и ложка дегтя - снижено финансирование лунного посадочного модуля. Поэтому, цитата из ФКП, «полёт человека на Луну в 2030 году невозможен».
Написано ещё в апреле. А эти проснулись только к августу ( Read more... )

луна, александр ильин, космонавтика, луна семь, роскосмос, россия, пилотируемая космонавтика

Leave a comment

Comments 10

anonymous August 14 2015, 18:11:58 UTC
Такое впечатление, что кто-то собирался лететь на Луна и что дело только в деньгах.
Для такого полета все еще нужны высочайшие технологии, интеллект, лидер.
У большого ссср , не получилось, с какой радости это получится у маленькой рф, у людей увешивающих мкс иконами, и символикой "ночных волков"?
Скорее индус или китаец окажется на луне, чем православные байкеры.

Reply


buchwurm August 14 2015, 18:24:40 UTC
Саша, а ты в курсе, что аппарат Д.О. был ознакомлен с проектом "Луна-7" *до того*, как из ФКП было решено убрать и перенести на будущее создание супертяжа и соответственно -- "классической" лунной экспедиции?

Reply

alien3 August 14 2015, 18:30:32 UTC
В курсе, я же читаю Лина. :-)
Но что это меняет? Нет никакой уверенности в завтрашнем дне.

Reply

alien3 August 14 2015, 18:34:19 UTC
Нужна чёткость и последовательность.
И уважения к оставшимся кадрам в отрасли. Ощутимые перспективы для молодёжи.
Подробное освещение космической деятельности гражданам страны.

Reply


keldoor August 14 2015, 19:37:07 UTC
Вообще-то, это уже года два как известно. Насколько я знаю, к 2030 году планируется только некая пилотируемая деятельность на лунной орбите, возможно, связанная со строительством ЛОС. А высадка - в туманной дали после 2030 года.

Вообще, программа Роскосмоса всё больше походит на концепцию персонажа под ником Зомби с форума НК. У него тоже был "40-тонник" и ЛОС. :)

Reply

"40-тонник" и ЛОС keldoor August 14 2015, 20:17:07 UTC
Нет смысла в этом.

Беда в том, что Лунная программа идет не от целей, а от техники. В отличие от НАСА и ЕКА ей занимаются не ученые, а инженеры. Телега впереди лошади.
Должны быть научные цели, ради которых создаются технические средства.
А Роскосмос идет наоборот. Непонятно зачем и для чего, без всяких Академиев Наук мы сделаем ракету и непонятно зачем полетим вокруг луны.

Reply

RE: "40-тонник" и ЛОС keldoor August 15 2015, 05:25:59 UTC
Цель - освоение Луны. То бишь комплексное исследование лунной геологии и развертывание на поверхности Луны промышленности. Это, если не считать более дальних целей, связанных с астероидами и Марсом.

В плане целеполагания программа Роскосмоса как раз более правильная. Это у НАСА наблюдаются метания то в одну, то в другую сторону - но в итоге они придут к той же схеме с ЛОС (или станцией в точке Лагранжа) и последующей обитаемой базой на поверхности (правда, НАСА побогаче и может позволить себе супертяж). Вот со средствами достижения цели у Роскосмоса проблемы.

Reply

RE: "40-тонник" и ЛОС alien3 August 15 2015, 06:50:29 UTC
У РАН планы на Луну есть.
Почитайте текст вот той встречи http://alien3.livejournal.com/1717566.html - там Лев Зелёный об этом рассказал.

Reply


asug August 15 2015, 05:53:47 UTC
Хочется спросить те ли люди поставлены в нашей стране над нашей страной... ибо полет на Луну такая мелкая частность на фоне.

Reply

alien3 August 15 2015, 06:30:36 UTC
Это правильный вопрос.

Reply


Leave a comment

Up