Про Горькавого узнал только пару дней назад прочитав с ним интервью. Даже не знаю читать или не стоит Астровитянку, хотя мир и особенно тематика образования интирестно описаны, викия пишет и критика что книга несколько детская.
Книга, действительно, несколько детская, но я бы не считал это минусом. Все параллели (с Гарри Поттером, Малышом и проч) видны ясно и автором не скрываются (поэтому и не мешают). Физика/астрономия описана очень интересно, думаю, вы и для себя там что-то новое найдёте.
Как минимум надо прочитать, чтобы знать, что рекомендовать детям (а я после прочтения стал рассказывать про неё своим школьным учителям - советовать читать такую книгу надо лет в 12-20)
Первая часть - детская, вторая - подростковая, третья - взрослая. Как-то так. В книге капитализм, да ещё какой. В конце автор на инфантилизм скатился (кто читал, тот поймет о чем я) - минус, всё остальное - великолепно.
Не стоит. Очень примитивно исполненный набор псевдонаучных, а по сути, карго-культистских притч, о том, как детям верящим в научный метод случается грант и много ништяков, а детям не верящим - так и остаётся крутить хвосты овцам в очень Средней Азии. Художественной ценности не имеет.
Лучше "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" Юдковского ещё раз перечитать - такой же фанфик что и астровитянка, но в разы лучше исполненный, плюс, для разнообразия, действительно посвящённый научным методам и основам логики.
Comments 8
Reply
Все параллели (с Гарри Поттером, Малышом и проч) видны ясно и автором не скрываются (поэтому и не мешают).
Физика/астрономия описана очень интересно, думаю, вы и для себя там что-то новое найдёте.
Как минимум надо прочитать, чтобы знать, что рекомендовать детям (а я после прочтения стал рассказывать про неё своим школьным учителям - советовать читать такую книгу надо лет в 12-20)
Reply
В книге капитализм, да ещё какой. В конце автор на инфантилизм скатился (кто читал, тот поймет о чем я) - минус, всё остальное - великолепно.
Reply
Художественной ценности не имеет.
Лучше "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" Юдковского ещё раз перечитать - такой же фанфик что и астровитянка, но в разы лучше исполненный, плюс, для разнообразия, действительно посвящённый научным методам и основам логики.
Reply
Reply
Прообразы учёных выписаны довольно точно, но что и Шихин- это Дмитрий Зимин, я не задумывался.
Reply
Leave a comment