Leave a comment

Comments 9

nabbla1 June 21 2012, 21:08:27 UTC
Мне кажется, надо, чтобы эти изыскания имели хоть какой-то практический выход, без этого неизбежно все зачахнет, как только люди "наиграются".

Может, я уже достал всех этой идеей, но если грезишь о колониях на других планетах, то можно для начала попытаться построить такую на Земле. Россия, зима. 20-градусный мороз - чем не другая планета? И вперед, дровами, газом и электричеством (220В) пользоваться нельзя - это жульничество! Воздухом и водой - так и быть, можно, пусть переработкой мочи занимаются профессионалы. А для начала все просто - обеспечить себя теплом и энергией. И да, дизель тоже нельзя - не повезешь же на Марс солярку.

И практический эффект сразу будет - хороший энергоэффективный домик, они и на Земле очень нужны. Мы львиную долю всей произведенной энергии тратим на отопление, это непередаваемо тупо.

Reply

___lin___ June 22 2012, 06:16:41 UTC
В Орионе мы эту идею с Сашей обсуждали. Очень хочется создать “космическую деревню” - этакий прообраз марсианской колонии на Земле. Не обязательно ходить в скафандрах и изображать из себя покорителей Марса - достаточно попытаться замкнуть систему жизнеобеспечения по максимуму. Тем более, на Земле это сделать намного легче.
Есть у меня такое подозрение что в этой деревеньки без ГЭС не обойтись (СБ и ветряков не хватит). На Марсе она заменяется РИТЭГом или полноценной АЭС.

Я реально оцениваю свои силы и понимаю, что ресурсов для создания такого поселка нужно на два-три порядка больше чем у меня есть. Так что это просто мечта.

Reply

alien3 July 1 2012, 17:05:12 UTC
Надо развивать эту мысль.
Сейчас да, нет ресурсов. Но есть у ряда авторов наработки. Есть опыт американских и советских учёных.
Есть насущность объединения, движения вперёд.
Личных ресурсов тут не хватит. Нужно думать, искать людей. Продолжать личностный рост.
Тогда сдвинем с мёртвой точки.

Reply

alien3 July 3 2012, 13:26:08 UTC
Юра, это очень хорошая идея. Я её всецело поддерживаю.
Вопрос за реализацией и ресурсами на это.
Можно будет обсудить на конвенте и после.

Reply


nabbla1 June 21 2012, 21:17:54 UTC
А непосредственно в космической области сейчас время профессионалов. По короткому опыту работы в НПК-СПП вижу, что и мы пока ведем себя как любители, по принципу "вот сейчас соберем, запустим - вдруг заработает!". А надо больше всего времени уделять наземным испытаниям - сначала тщательному моделированию - не зря же информационные технологии развивались. Потом - отработке всех частей, в условиях, наиболее приближенных к космическому полету. Это может быть очень скучно, муторно, неинтересно, но так надо. Боюсь, в среде энтузиастов такой подход не принят, ведь хочется побыстрее, и как раз-таки ресурсов не хватает.

Reply

___lin___ June 22 2012, 06:19:35 UTC
Когда-то профессионалы создали Р-7 за 4 года (от постановления до пуска).
С нуля, практически.
Сейчас “профессионалы” строят “Ангару” уже больше двадцати лет.
Наверное, занимаются “ тщательным моделированием” :)

Reply


anonymous June 22 2012, 04:19:45 UTC
люди занимаются потихоньку http://kia-soft.narod.ru/

Reply

alien3 July 1 2012, 17:05:32 UTC
Это хорошо.

Reply


anonymous June 24 2012, 15:52:52 UTC
http://rocket.web-box.ru/ или вот ещё

Reply


Leave a comment

Up