Конкурсы? Или вопросы существования Цивилизации?

[alien3]

Обратил внимание на тему, затронутую Сергеем Поповым (sergepolar).

Кратко: сейчас в Европейском космическом агентстве принимаются решения по будущим крупным космическим программам. И, к огромному сожалению, на разных чашах весов оказались два интересных проекта:
ATHENA (Advanced Telescope for High-ENergy Astrophysics) - рентгеновский космический телескоп (

Comments

[tigerofsiberia]

Хм, а "Спектр-РГ" - что, не такой какой-то рентгеновский инструмент будет? Или я тут вообще не в теме?

[alien3]

Я так понимаю, научное сообщество трезво смотрит на ситуацию...

Да и срок работы у него будет относительно небольшим.

[alien3]

Забавно, я ведь хотел ссылку на него дать - но когда увидел, что на сайте НПО им. Лавочкина нет странички орбитальной астрофизической обсерватории "Спектр-РГ" - зло сверкнул глазами и не упомянул...
http://www.laspace.ru/rus/projects.php

[moisav]

У Лавочкина вообще стремноватый сайт, за то у ИКИ все есть: http://hea.iki.rssi.ru/SRG/en/index.php

[nabbla1]

А как же Спектр-РГ?

[nabbla1]

С 20-секундной задержкой опубликовал то же самое :)

[alien3]

Видимо, он не устраивает мировое научное сообщество - и я их понимаю.

[moisav]

Основная цель СРГ - полный обзор всего небо с беспрецендентно высокой чувствительностью. Но при этом - умеренное пространственное разрешение (иначе не покрыть все небо с достаточными накоплениями). Запланированный срок обзора - 4 года. Хорошо, если после этого еще какой-никакой ресурс останется для новых наблюдений. Беда в том, что именно в это время, если все сложиться нормально, начнет работать инфракрасный JWST - наоткрывает кучу нового, что хочется детально разглядывать в том числе и в рентгене, а не чем...
Хотя, я бы лично выбрал бы межпланентную миссию исходя их того, что по многим задачам хватит архивов СРГ, а для текущих задач типа гамма-всплесков всегда какую-нибудь "мелочь" можно было бы запустить.
Но вот если, что-нибудь произойдет с СРГ, то помочь будет уже нечем.
С другой стороны - астрофизическая обсерватория знаичтельно более мультизадачная, накопленные данные можно для многих целей использовать, что во многом и обеспечило успех HST...

[d_integral]

Очень печально это, то что вот так приходится выбирать. И вроде бы понятно, что денег на все не хватает, но.. Подумать, на что они помимо науки идут в несравнимо больших масштабах. Не знаю.
Если бы меня спросили - я бы не смогла сделать выбор. И Юпитер манит, пусть не скоро, пусть без людей, и за астрофизику я всей душой.

Так что даже не знаю, что предложить. Тира у меня рядом нет, Марска читать непонятно и скучно, остаются задачи по электродинамике..

[___lin___]

Дочитаю “Науку и жизнь” (давно в редакцию не ездил - в результате купил сразу много журналов) - примусь за Маркса.
Перед тем как что-то менять - нужно ясно понимать, что хочешь построить взамен.
Надеюсь, обойдется без тира.

[alien3]

Купил апрельский номер НиЖ - о космосе только статья Первушина, ну и о любительской астрономии и всё...
В этом году 12 апреля "не заметили". Видимо всё вернулось на круги своя...