(Untitled)

Nov 23, 2011 12:37


Сноб, FB… а осколки мыслей, все же, удобнее писать тут.

Тщательно почистила френд ленту, убрала какие-то левые посты и стало как-то спокойнее и привычнее.

Все чаще оказываюсь в ситуации стороннего наблюдателя. Не за стеклом, а просто рядом с рамой стою. В условиях дефицита моральных сил, очень удобно. Режим экономии включается автоматически и вместо ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

anna701208 November 23 2011, 08:53:09 UTC
про наблюдателя - очень хорошо понимаю) только у меня включается не холодный наблюдатель, а умиленный (не в очень хорошем смысле умиление, но именно оно).

а вот про разводку не поняла) это ж очень субъективные штуки. кому-то кажется, что он разводит, кому-то - что его разводят.. что на самом деле - гм, никто до конца не уверен))

Reply

alicem1975 November 23 2011, 09:33:39 UTC
ну тогда "мне кажется что человек ведется на разводку" )

Reply


a_bassistov November 23 2011, 09:11:02 UTC
Пунктуация загадочна. Слово "неосознанно" относится к разводке или к жалости?
Впрочем, не только пунктуация: жалость и сочувствие сформулируй разницу,плз

Reply

alicem1975 November 23 2011, 09:36:05 UTC
К разводке, щас поищу куда запятую поставить.

Вот это-то и есть вопрос.. Сочувствие - наверное среди равных, жалость - свысока.
Ну наглая, конечно формулировка и очень самоуверенная. )

Reply

Ну наглая, конечно формулировка и очень самоуверенная. yahaldey November 23 2011, 09:46:53 UTC
тогда жалей. =)

Reply


renegatische November 24 2011, 18:51:15 UTC
" следом идет дилема: Человек, ведущийся на разводку неосознанно, вызывает … жалость. Или, все же сочувствие?"
Рискну предположить, что жалость (т.е. в известной степени снисходительное и высокомерное чувство) появляется, когда видишь, что человеку банально не хватает ума понять, что его разводят. А сочувствие-отчасти рудимент воспитания и приобретённой с ним совестливости, отчасти - следствие понимания того, что все мы несовершенны, не без греха и способны на глупости.
Вправе ли мы мысленно оскорблять таким высокомерием? Если понятие о праве основывать на общепризнанной морали, то, наверно, не вправе. А если выше морали ценить честность по отношению к себе, то почему бы нет?

Reply

alicem1975 November 25 2011, 05:39:22 UTC
Честность по отношению к себе - хороша. Но транслировать ее во вне, не всегда нужно )

Reply

renegatische November 25 2011, 09:36:28 UTC
Я думал, что Вы имели в виду сомнения насчёт того, красиво ли в принципе относиться снисходительно к людям - даже в глубине души:).

Reply


Leave a comment

Up