Жизнь в браке или хорошее дело браком не назовут....

Jul 06, 2012 19:14



Нашла вот такой вот интересный пост на просторах Инета. Это, конечно, узкое видение ситуации, но все же зеорно правды есть...

Мужчины полигамны от природы. И каждая женщина, вступая в брак с мужчиной, знает, что рано или поздно он начнет ей изменять.  Она к этому готова. Потому что это свойство любого мужчины по умолчанию. Более того, женщина готова ( Read more... )

рассуждения

Leave a comment

Comments 22

nfrbkbbyfxt July 6 2012, 15:22:15 UTC
феминизм спасет мир и институт брака

Reply

alice_winter July 6 2012, 15:26:58 UTC
Вы серьезно? :-) А по-моему, матерый феминизм. да еще и категоричный как раз убьет брак и женственность в женщинах. Все должно быть в меру...

Reply

shu_knitting July 6 2012, 15:42:17 UTC
ага, из за феминизма как раз женщина вдруг стала все делать - и работать как мущщина, и детей растить и борщ варить)))))))

Reply

nfrbkbbyfxt July 6 2012, 15:47:45 UTC
вы знаете что-то о своей прабабушке?

Reply


shu_knitting July 6 2012, 15:29:51 UTC
мнэ...все зависит от характера мущщины и воспитания, и отношений родителей энтого мущщины
Мужчины полигамны от природы. И каждая женщина, вступая в брак с мужчиной, знает, что рано или поздно он начнет ей изменять. - вот это бесит жутко, от того что мужчины знают, что женщины это знают они и идут спокойно налево
про шелковые халаты - почему то рыгающий мужчина в семейных трусах и с носками по всей квартире это нормальное и саморазумеющееся.
в 21 веке средневековые законы))) но тогда вроде и рыцари были и мамки няньки и прислуга)))

Reply

alice_winter July 6 2012, 17:31:30 UTC
Вот соглашусь. Были мамки и няньки но у дворян. Но как и высокородных так и простых били, унижали и ни во что не ставили. Щас бьют и унижают меньше, глаза все равно это есть. Плюс надо еще и самой себя обеспечивать. Как только возникает вопрос о женских правах или распределении ролей, поднимается такой вой. Мол, вы женщинами быть перестали, а стали меркантильными суками

Reply


inigo_montoiya July 6 2012, 22:01:36 UTC
Уф... Миф о полигамности как о природной и исключительно мужской черте усиленно распространяется не шибко умными мужчинами и такими же женщинами в тех обществах, где численность женщин выше численности мужчин. Отсюда все то, о чем говорится в процитированном посте. А там уж дело женщины: мириться с этим или поискать для себя лучшего.

Reply

alice_winter July 10 2012, 10:40:40 UTC
Я согласна на все 100. Еще я верю в то, что Вселенная реализует твою собственную картину мира. Веришь, что все мужики козлы - такие и будут встречаться.

Reply


ctulhua July 9 2012, 14:59:48 UTC
Что-то все как-то категорично и надуманно. В современном мире общественная мораль имеет меньшее значение, чем описано. Более важна внутрисемейная мораль, а там каждый пляшет как хочет. Никто никому ничего не должен, потому что "так принято". Это вот хотелось бы сказать автору опуса. Каждый сам себе определяет меру ответственности, а семья это обоюдное соглашение, где каждый получает то, чего заслуживает)

Reply

alice_winter July 10 2012, 11:32:04 UTC
Ну, это и так и не так :-) Стереотипы семейного поведения, мифа, правила - все это передается из семьи в семью из поколения в поколение. Соответственно, когда люди вступают в брак они приносят с собой свои правила, мифы и стереотипы. Какие-то из них легко отследить, осознать и договориться, а какие-то находятся в подсознании на уровне автоматизмов и их даже вербализовать трудно ( ... )

Reply

ctulhua July 11 2012, 06:49:58 UTC
Я ж не против роли родителей в формировании семьи детей. Я ж про более широкий социум, где мораль все слабее со временем.
Но я бы не говорил так однозначно про то, что воспитание в итоге приводит к разного рода неурядицам. Есть множество семей, где вышеописанная ситуация с домашним хозяйством вполне всех устраивает. Проблема в том, что любое сообщество, пусть даже из 2 человек - может быть подвержено неравенству. А неравенство порождает зависимость. И, конечно же, зависимый человек всегда будет находить несправедливость в действиях другого.
Почему же женщины не могут быть независимыми? Воспитание ли тут или физиология виновата.. по факту, если вдруг женщина избавляется от обычных дел, она начинает страдать фигней, бесполезно тратя свою жизнь. Мужчины меньше склонны к праздной жизни.
Впрочем, это все может быть субъективно.

Reply

alice_winter July 11 2012, 07:32:15 UTC
Поясните термин "страдать фигней", плиз. Не принимайте на свой счет, но мне кажется ,что это какой-то мужской шовинизм. Представьте: работают оба, но Ж приходит позже, т.к. работает дальше от дома. Она возвращается и пошло-поехало - постирала, помыла посуду, плиту, стол, пол, развесила белье, прибрала вещи, приготовила. Не говоря уже о том, что заскочила в магазин. И вот так - хоп - и час ночи. Муж, который пришел раньше все это время читал книжку или серфил в инете. Если бы все было убрано, то она, скорее всего, занялась бы каким нить хобби (вязанием, вышиванием, бисероплетением и т.п.) или тоже почитала бы книжку\посидела в инете. Только в отнощении мужчин это называется "отдыхать", женщин - "страдать фигней". А на деле и тому и другому нужно время "потупить". Так устроена психология - нужна разгрузка. Это еще семья без детей... Если есть дети, то у мужчины картина не меняется, а у женщины - все то же самое+забота о ребенке. Такое мое наблюдение за окружающими. Может, у меня выборка маленькая и мое мнение субъективно.

Reply


Leave a comment

Up