Leave a comment

Comments 2

svjatko March 23 2011, 07:04:05 UTC
Ветхий Завет тоже может быть признан экстремистским. К примеру, царь Давид там - положительный персонаж, однако именно он устроил геноцид аммонитян, например. С применением печей.
Да и прочих примеров немало.
Зачем запрещать исторические источники? Сборники хадисов и т. д.? Люди что - идиоты поголовно и от чтения хадисов устроят подрыв Кремля?

Reply

alibaba3000 March 23 2011, 12:28:26 UTC
Конечно, людей с их идеями не запретишь.
С другой стороны, фашистская литература сегодня, на сколько я понимаю, вне закона. и, хотя фашистов полно, никто не вопит о древней священной традиции - напротив говорят, нарушают конституцию.
Я думаю, то, что пропагандирует насилие к инакомыслящим, не реформируется уже больше тысячи лет(потому что никто не может изменить священные слова Пророка), ставит женщин в ранг ниже животных, управляет всеми сферами жизни общество (мусульманское право вытекает из теологии, кстати, тоже полезно ознакомиться - очень познавательно) - должно иметь соответствующий статус. Даже если оно прячется за слово "религия".
ПС: может когда и подорвут) метро время от времени подрывают

Reply


Leave a comment

Up