Leave a comment

Comments 63

avatarakali August 28 2008, 13:47:16 UTC
вечная избитая тема.

Одно могу сказать точно: Франция показывает пример дискриминации к гражданам своей страны на почве религии.
А сикхам что делать?
А иудеям?
А староверцам?
(кто там у нас еще в постоянном облачении)
А если Папа Римский захочет в музей сходить?

Просто людям приходится выбирать - или идти в музей или сидеть дома. А уж сколько проблем в обществе из-за этого закона в целом... Особенное давление - на людей, которые в ту же Францию не вдруг приехали, а родились в ней, выросли в ней и хотят следовать какой-либо религии, не подразумевающей нахождение на людях без головного убора (кстати, там не о лице, если я не ошибаюсь, закон, а и о головных уборах тоже).
И тем более - если это те же граждане той же страны, но уже в
н-ном поколении.

Reply

algo August 28 2008, 13:55:32 UTC
Во Франции я не знаю подробностей, так что не моуг прокомментировать.

Людям всегда приходится выбирать. Если у человека образ жизни радикально отличается от большинства, то приходится вписываться. Я, например, никогда не поеду просто в такую страну, где на храме написано "женщинам с менструацией вход запрещён", или где по улице нельзя ходить с открытым лицом. Это совершенно против моих принципов. Зачем? Мир такой огромный. А уж приехать и настаивать "впустите меня в ваш храм/музей/город такой, какая я есть" тем более не стану.

Reply

avatarakali August 28 2008, 14:01:55 UTC
еще раз подчеркиваю - а что делать тем, которые уже родились в это стране со всеми этими чалмами, и потом их ставят перед выбором? А именно это и просиходит...

Или - сначала люди приехали в страну, где их никто за их вид не гнал, ссылаясь на мультинациональность и отсутствие расизма, а потом - их стали гнать.

Логики - ноль.

Reply

algo August 28 2008, 14:18:10 UTC
Они (европейцы) просто сами не знали, на что идут, когда всех впускали. Посмотрели бы на пример США, где все эти мультикультурные проблемы 100 лет назад уже всплывали. Раньше думать надо было, сейчас, да, уже такая путаница, что сложно что-то решить однозначно.

Reply


ugputu August 28 2008, 15:19:23 UTC
Закон однозначно был принят как антитеррористический.
Почему из законов должны быть исключения для сикхов, иудеев, мусульман или православных мне лично не понятно. Если следовать обычаям аборигенов - дело личное, то не желающие исполнять ЗАКОНЫ могут искать себе другую страну.

Reply

algo August 28 2008, 17:11:21 UTC
Мне тоже так кажется.

Reply

irson August 29 2008, 04:50:43 UTC
вот! лучше и не скажешь! не стоит путь отсутствие расизма и свободу вероисповедания с принимаемыми законами, под которыми есть практические соображения

Reply


fleur_f August 28 2008, 16:26:00 UTC
Хм, а чем опасно именно закрытое лицо? Я понимаю, если б было запрещено посещение музея в "балахонистой одежде"...
А вообще я в Египте хожу в свей обычной одежде. Правда, я там бываю, в основном, в туристических зонах. В центре города, в жилых кварталах мне самой хочется под платок спрятаться, неуютно как-то:)

Reply

algo August 28 2008, 17:11:49 UTC
Лицо, видимо, чтобы люди не прятались. Вдруг это какой-то преступник или известный терротист в розыске?

Reply

fleur_f August 28 2008, 18:39:29 UTC
Но музей ведь - не аэропорт. Вряд ли охрана музея прямо вот так в лицо знает всех международных преступников...
Я сама против хиджабов ничего не имею, они меня не раздражают. Но законы страны, в которую приезжаешь, разумеется, нужно соблюдать вне зависимости от национальных традиций.

Reply


fewck August 28 2008, 17:09:54 UTC
Не могу отнести себя к оголтело толерантным членам общества, но и согласиться тоже не могу. Европейских женщин нигде не заставляют надевать хиджаб или любую другую принадлежность мусульманских женщин. Всего лишь более закрытую одежду. К тому же если европейская девушка в арабской стране будет надевать длинную юбку, по возвращении ее никто не обвинит, что "она там как проститутка ходила".

Reply

algo August 28 2008, 17:12:30 UTC
Но здесь же тоже не просят "раздеться" до шортов и майки открытой. Просто "открыть лицо", а остальная одежда - ради бога, хоть до пола и платье, и рукава.

Reply

irson August 29 2008, 04:53:07 UTC
угу, угу, не заставляют, а давайте я вам расскажу, как, работая в Иране у нас все вхыоды ха пределы лагеря были исключительно в хиджабах, а на улице к тебе могла подойти полицейская тетка и своими руками заткнуть тебе выбившюся челку орбратно под платок. У наших девушек та были коллекции хиджабов:-))

Reply


sarabysik August 30 2008, 16:33:40 UTC
+1000000
хорошо, что ты здравомыслящая такая!

Reply

algo August 31 2008, 12:15:17 UTC
Но в Италии явно уже не все здравомыслящие.

Reply


Leave a comment

Up