Мирное бомбометание

Nov 25, 2015 23:07

Слышала это и раньше, но не знала, что цитата принадлежит Карелу Чапеку: "Враг коварно напал на наши самолеты, мирно бомбившие его города".
Nepřítel se pokoušel zákeřně střílet na naše letadla, pokojně shazující bomby na jeho města.

Турция, политика, Чапек, самолет

Leave a comment

Comments 9

enter_pretty November 25 2015, 22:09:40 UTC
Просто отлично:)

Reply

alfinko November 25 2015, 22:16:47 UTC
Почитайте биографию Чапека, если её уже не знаете. Потрясающий человек. Мало того, что талант, так ещё и гражданин. Участвовал в построении гражданского общества Чехословакии. Он мог уехать в Англию,после аннексии, но остался. Кидали камни в его окна, выживали из страны. Помогая при наводнении, заболел пневмонией и умер. Через три месяца после смерти фашисты пришли за ним с ордером на арест. От мучительной смерти в фашистских застенках спасла смерть от болезни, если можно так выразиться.
Брат, тоже талант, сгинул в концлагере.

Reply


choowagov November 25 2015, 22:50:11 UTC

Самолет бомбил турецкие города?

Reply

alfinko November 25 2015, 23:00:56 UTC
Посёлки туркменов(туркманов) на западе Сирии. Это турки, оставшиеся в Сирии после раздела Османской империи. Турция их спонсирует и считает своими. Они противники Асада. И Игила. А Игила там, на западе нет, как пишут.

Игил совсем в другой стороне страны , на востоке.

Reply

ollako November 27 2015, 14:39:21 UTC
Так вот почему Эрдоган верещал, что самолет пролетел над его территорией - он Сирию своей считает. Ну-ну.

И при чем тут мирное бомбометание? Над этой территорией ПРОЛЕТАЛИ. Курдов, над которыми летел самолет, никто не трогал.

Вот только боюсь, скоро туркам даже на словах не получится эту территорию своей назвать - напросились.

Reply


choowagov November 26 2015, 00:22:48 UTC

Безусловно, туркмены и прочий сброд, кого там утюжат (хотя уже есть достоверно выглядящая инфа, что это турецкие националисты, воюющие в тех степях обстреливали летчиков), имеют полное моральное право атаковать, что они успешно и провернули с одним из спасательных вертолетов. Но самолет сбили ввс Турции, страны, которая, на словах поддерживает борьбу с терроризмом. Что они там "считают" своим, кого поддерживают оружием и санаторно-курортным лечением боевиков это не имеет отношения к делу. Считаете своим, не хотите, чтобы туркмен бомбили - захватывайте территорию, объявляйте новые границы турции, нет вопросов (хотя у международного сообщества вопросы к такой схеме появятся, конечно). Это настолько подлый и гнилой поступок, что любая попытка его рационализировать выглядит не менее отвратительно.

Reply

alfinko November 26 2015, 06:47:32 UTC
Странная логика. Прямо таки гопническая. Захватывать территории. Мало ли где живёт диаспора, чтобы ей помогать нужно захватить территорию?
И что, что они турецкие националисты? Слово "националист" звучит пугающе и неприлично? Турция и впрямь борется с терроризмом. А вот насчёт одного борцуна есть большие сомнения. Если объявить: "я за мир, я борец с терроризмом", то автоматически борцом с терроризмом не становишься. Нужны поступки.

Reply

choowagov November 26 2015, 14:48:46 UTC
Это нормальная логика. Защищать можно и нужно то, что тебе принадлежит. "Считает своими" - нет такого понятия в международных отношениях. Принадлежность эту нужно как-то легитимизировать - либо путем признания территории своей (путем захвата, референдумов вот этих и т.п.), либо путем признания граждан, находящихся на этой территории, своими. Ни того ни другого Турция не декларировала как повод для атаки самолета ( ... )

Reply

alfinko November 26 2015, 21:39:52 UTC
Я ни разу не националист. Какой мне национальности быть националистом даже не могу себе представить. Вообще бы рассматривала проблему идеи превосходства одной нации над другой немного пошире, зачем ограничивать лишь нацвопросом: "наши скрепы самые скрепляющие скрепы в мире" или же "наша духовность самая духовная из всех духовностей духовность" - звучит ведь? И патриотизма прибавляет.

Ничуть не рационализирую "людоедов, убивших лётчиков". Но удивляться этому, зная тамошние дикие нравы, было бы странно. Там вообще история мутновата. Мы имеем лишь факт одного убитого кем-то лётчика. Что со вторым? Странно весьма его пресс-конференция выглядит. Да и к полету вопрос есть. Дело в том, что бомбардировщики эти летают двойкой. Второй где, что он в это время делал и вообще был ли.

Reply


Leave a comment

Up