И снова здравствуйте

Mar 22, 2008 00:03

1. Google Reader удобнее как читалка ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

blacklion March 22 2008, 07:48:27 UTC
Подзамочные посты таки важная фича, и Google Reader их пока не умеет.
Вообще, удивительно, сколько уже лет Google Reader не умеет такой малости, как Digest auth в HTTP/1.1

Reply

alf_kadett March 22 2008, 09:48:40 UTC
Я боюсь, что они её просто не хотят: сейчас можно смело считать, что поток однозначно идентифицируется урлом, и сотня подписчиков одного урла получит одно и то же.

Если же мы добавляем digest-auth, поток будет определяться урлом И credentials, и придётся или хранить сто копий потока, или писать сравнительно умное хранилище.

Reply

legrus August 29 2008, 11:44:30 UTC
Дык есть же вроде способ приписать к урлу что-то и получить basic auth в жж?

Reply

blacklion August 29 2008, 11:50:34 UTC
Не basic а digest, в этом-то и дело. Браузер умеет, а гугль-ридер - нет.

Reply


mambra March 24 2008, 07:26:08 UTC
Разница, Лешечка, в том, что в плохом LiveJournal есть все, кто надо. А в каком-нибудь FriendFeed далеко не.

Reply

alf_kadett March 24 2008, 07:38:23 UTC
Про "плохой" ты придумала за меня? :)

Да, наличие подзамков, несомненно, держит. А в остальном... Для того, чтобы все, кто надо, были доступны, не надо быть в ЖЖ - достаточно собирать RSS тех, кто нужен.
Для того, чтобы те, кому ты нужен, видели тебя в ЖЖ, достаточно отдавать RSS.

Есть проблема с расщеплением комментариев, но она решаема.

Reply

mambra March 24 2008, 08:15:23 UTC
Да! Я всегда что-нибудь за кого-нибудь придумываю! :)

Я все равно ничего не понимаю про RSS, но верю, что ты разберешься. ))

Reply

alf_kadett March 24 2008, 08:58:33 UTC
;) Я тебя читаю, в ЖЖ я или нет. Это не очень важно :)

Reply


Leave a comment

Up