Теоретически считается, что страховую часть правительство увеличивать так же не сможет - денег нет. Ну а фонды теоретически могут научиться работать. Практически я картину точно так же не понимаю.
Иностранный опытvologodskiAugust 31 2013, 09:20:31 UTC
Я могу судить об этом только на примере финских пенсионных фондов, где подавляющая часть обязательных пенсионных отчислений идёт в контролируемые государством фонды, и трудящийся не может повлиять на их доходность. При этом руководство этих фондов довольно свободно в выборе объектов для "инвестиций" и вкладывает излишек поступающих средств (остающихся от текущих пенсионных выплат) в акции, в облигации, в недвижимость, в бизнес-проекты
( ... )
Как я понял, какой то минимум пенсии буду платить по социальной части, всем одинаково. Остальное с накопительной, типа кто сколько накопил. Накопительную можно перевести в НПФ чтоб хоть инфляцию индексировать. В ПФ России вообще никаких процентов не предполагается, мне письмо пришло от них - с полмильена в год рублей 150 набежало.
Дело в том, как я понял, что страховая часть растет быстрее накопительной за счет индексации государством. А вы собираетесь пользоваться услугами неправительственного пенсионного фонда?
«Расчетный пенсионный капитал и размер страховой части трудовой пенсии подлежит периодической индексации в соответствии с уровнем роста цен и ростом уровня среднемесячной заработной платы» Пункт 2 статьи 30 и пункт 6 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Так в Википедии написано. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионное_обеспечение_в_России
А вдруг неправительственные фонды не захотят? Они уже не сильно стараются…:)
Лично мне сейчас в районе 30-ти, я на все эти пенсии забил болт. Потому как прекрасно понимаю, что любые сделки с государством есть суть лохотрон. Проще попытаться каким-либо способом получить одну "лишнюю" квартиру и жить потом на средства от сдачи её в наём. Либо нажить крупный вклад в банке.
Мне тоже. Но тут дело не в возрасте. В 2013 году должны принять решение граждане всех возрастов. Идею с недвижимостью я поддерживаю, а вклад в банк - нет. У меня не стоит вопрос, заключать ли сделку с государством? Я уже в сделке: много лет получаю белую зарплату, с которой идут пенсионные отчисления. А что государство - лохотрон, эта идея из девяностых идет. Вспомнилась забавная история про приватизацию. Надо будет пост написать…
Лично я оставил деньги в государственном пенсионном фонде, но изменил управляющую компанию на "Альфа-капитал". Чисто ради фана. У меня пенсионные отчисления копеечные, без смеха не взглянешь. Я на пенсию вообще не надеюсь. Либо дети, либо недвижимость.
Comments 31
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
А вы собираетесь пользоваться услугами неправительственного пенсионного фонда?
Reply
Reply
Пункт 2 статьи 30 и пункт 6 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Так в Википедии написано.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионное_обеспечение_в_России
А вдруг неправительственные фонды не захотят? Они уже не сильно стараются…:)
Reply
Лично мне сейчас в районе 30-ти, я на все эти пенсии забил болт. Потому как прекрасно понимаю, что любые сделки с государством есть суть лохотрон. Проще попытаться каким-либо способом получить одну "лишнюю" квартиру и жить потом на средства от сдачи её в наём. Либо нажить крупный вклад в банке.
Reply
Идею с недвижимостью я поддерживаю, а вклад в банк - нет.
У меня не стоит вопрос, заключать ли сделку с государством? Я уже в сделке: много лет получаю белую зарплату, с которой идут пенсионные отчисления.
А что государство - лохотрон, эта идея из девяностых идет. Вспомнилась забавная история про приватизацию. Надо будет пост написать…
Reply
Reply
Reply
Leave a comment