Разумный дауншифтинг от идейного вдохновителя.

Dec 25, 2012 13:23

Оригинал взят у artemdragunov в Первый шаг тунгусского самурая. Уроки Гудвина

Первое, что надо освоить и чем надо овладеть - это искусство отказа от потреблядства ( Read more... )

полезное, свобода, Драгунов, потребление, дауншифтинг

Leave a comment

Comments 52

p_vlasenko December 25 2012, 08:41:19 UTC
Привет друже! С удачным возвращением на Родину!

В контексте ДД и этого поста, хотел обратить твое внимание на вот эту статью:
http://nandzed.livejournal.com/2315209.html
Весьма ценная, как на мой взгляд, инфа, очень концептуально правильная.

Reply

alexxfoxx December 25 2012, 09:05:23 UTC
Спасибо Петя!
Ознакомлюсь-прокомментирую.
Вообще решил собраться мозгами, интуицией и др. частями тела и сызнова закончить свою теоретическую часть проекта и его философии. Да и начинать потихоньку двигаться.

Reply

lir08 December 25 2012, 11:44:42 UTC
Эва, Милыч, чо с людьми Конец Света делает.... ))))

Reply

alexxfoxx December 25 2012, 14:04:24 UTC
;-) И такое, брат, бывает!

Reply


lir08 December 25 2012, 11:57:23 UTC
Замечательный пост, вот только, что я подумал:
ежели человеку чересчур тяжело отказаться от потреблять-ства, то и не нужно ему это делать в данный момент - любое насилие к Добру не приводит...
а, вот ежели человек осознал, что является рабом чужих уловок и не свойственных ему убеждений, так он это может сделать постепенно и без особых усилий над собой...
задача же тех, кто уже сделал этот шаг, поддержать личным примером и одобрением, ставшего на Путь освобождения...
для этого нужно везде, где только возможно, создавать клубы и всяческие другие формы перманентного общения людей этого круга и объединить эти маленькие дружные сообщества между собой в интернациональную сеть - таким образом, Мы сможем сформировать и постоянно подпитывать эгрегор Дружбы и Осознанности и таким образом приумножать и распространять эту энергию... )))

Reply

alexxfoxx December 25 2012, 14:03:35 UTC
Пять баллов за коммент! Созвучно настроению и мыслям моим и Артемки!
Давай еще, и в деталях со своей стороны(ну а я со своей!!! как и договаривались!) ;-)
Очень надеюсь увидеться в январе в Крыму. На штормах или где еще(уже все равно) ;-)

Reply

lir08 December 25 2012, 16:11:24 UTC
относительно "деталей": тут, на мой взгляд, не может быть единого подхода и все зависит от возможностей в данный момент ... главное - это делать то, что можешь сейчас, не отклвдывая, вне зависимости от формата и способа ( ... )

Reply

alexxfoxx December 25 2012, 22:01:41 UTC
"направления или как сейчас модно называть "кластеры", затрагиваемые проектом: экосистемы и пермакультура, энергопассивное строительтсво, возобновляемые источники энергии, творчество, зеленая экономика, пропаганда "человека свободного"..." - иногда мне кажется, что ты такие вещи у меня подсмотрел ( ... )

Reply


new_england December 25 2012, 17:00:15 UTC
ИМХО, отказ от потребления - это не отказ от покупки, а жизнь без привязки к вещам. Вот это "покупать на годы" меня как раз очень смущает, за годы вещь успевает врасти в хозяина намертво.
Я уехала с одним чемоданом, в нём было всё, что я не смогла бы бросить. Всё остальное, включая книги, одежду, технику и мебель - раздала, даже ноутбук не взяла с собой. И в любой момент я могу собрать всё тот же чемодан и уехать ещё куда-нибудь.
Но на новом месте пришлось обзавестись компьютером, книгами, мелкой мебелью, одеждой. Потому что это делает жизнь удобной в данный момент времени (и логичной, не ходить же в летних платьях по снегу), как только придёт время уезжать - отдам и эти вещи без сожаления.
А вот таскать за собой вещи, купленные "на годы" - это пустая трата сил, мне кажется. Хотя если человек редко меняет место жительства, может это и имеет смысл.

Reply

alexxfoxx December 25 2012, 21:43:45 UTC
Соглашусь с мнением, но не на сто %.
"Вот это "покупать на годы" меня как раз очень смущает, за годы вещь успевает врасти в хозяина намертво." - возможно и так, но не для всех.
Вы писали в раннем посту о том, что американцы носят в основном то что удобно. А как вам понравится то, что в Надыме в -35 барышня ковыляет по сугробу на шпильках в демисезонных сапогах. И это не от нехватки денег. Заработки на Севере будь здоров! Я думаю что нормально выбирать между удобно и модно - первое.
Вот примерно об этом и Артем и я.
К бесу(т.е. туда от куда он появился) гламур.
Я лет 15 друзьям объясняю принцип, что телефон должен звонить, а автомобиль ездить. А нормально звонящий телефон, но со стразами от Сваровски - маразм. А ведь есть еще и переплата за бренд?

Reply

new_england December 25 2012, 22:33:09 UTC
Про стразы и бренды - понятно, что это мусор. Майка за 300$ ничем не отличается от майки за 3, кроме цены.
Но мне показалось слегка странным тщательно выбирать вещь, ждать выпуска следующих моделей, а потом эту вещь ещё 150 лет донашивать. Это такой же вещизм в итоге.
Если вещь нужна - почему не купить, попользоваться, а потом продать/отдать кому-то? Одно дело, когда человек делает смыслом жизни шанелевскую сумку и значок мерседеса на капоте, другое - когда пользуется необходимым без восторга обладателя, разве нет?

Reply

alexxfoxx December 25 2012, 23:09:43 UTC
Да, да и еще раз да.(по нижнему абзацу ( ... )

Reply


Leave a comment

Up