капитан Блад

May 21, 2009 21:08

взял себя за шкирку и таки сходил проверить зрение. Увы, результаты удручающие, упало в два раза. По словам диагноста, операция могла бы помочь -- я даже смог бы ходить без очков, но есть риск того, что потечет стекловидное тело, потому что сумка хрусталика имеет повреждение. А еще волокна роговицы осколками замесило в радужку и надо бы их тоже ( Read more... )

фигня

Leave a comment

Comments 10

oliax May 21 2009, 18:28:32 UTC
мой товарищ ходит с "протезом" - такая штуковина, что человек не в теме и не заметит ничего, что им же было доказано с останавливавшими его милиционерами. может быть, это имелось в виду?

Reply

alexwin1961 May 21 2009, 19:12:24 UTC
угу, и как в том анекдоте, на спор кусать себя за оба глаза... нет уж

Reply


absolute_ev1l May 21 2009, 18:30:33 UTC
черная повязка это было бы стильно.

Reply


eufrosinia May 21 2009, 18:34:07 UTC
Прошу прощения - что произошло? Почему так?

Reply

alexwin1961 May 21 2009, 19:10:33 UTC
я был ребенок любопытный и в 7 лет, как раз перед школой, угораздило меня найти запал от толовой шашки

Reply


b_scout May 21 2009, 19:14:42 UTC
держитесь!

Reply


(The comment has been removed)

cancre May 21 2009, 19:43:39 UTC
*миль пардон у автора поста*
как говорил мой любимый доктор: statistics means nothing when it comes to an individual - you knew people who died after appendicitis surgery and lived over 20 years with lung cancer

Reply

atres2006 May 21 2009, 20:38:32 UTC
видишь ли, одно дело оперировать вероятностями, а другое жить в темноте.
95 шансов из 100, что обойдется, но если выпадет 96-й - как дальше-то быть?

Reply


Leave a comment

Up