шкала измерения

[alexwin1961]

вот интересно, коэффициент корреляции измеряет силу связи в порядковой шкале (нельзя сказать, что корреляция 0.45 в два раза меньше, чем 0.90, она просто меньше), в тов ремя как квадрат корреляции измеряет объясненную дисперсию в метрической шкале (т.е., можно говорить о том, что одна связь объяснила в два раза больше дисперсии, чем другая).

Comments

[gorgonops]

Странновато. Если вы вычислили коэффициент корреляции Пирсона (да или хотя бы среднюю или дисперсию), значит - вы уже посчитали шкалу мерной, а не порядковой.

[alexwin1961]

имеется в виду не уровень измерения самой переменной, а интерпретация величины самого коэффициента корреляции. Это тоже ведь переменная (измеряющая силу связи)

[gorgonops]

0.45 это среднеарифметический момент "в два раза меньше" (http://www.youtube.com/watch?v=c2MF-z1v09U) чем 0.90. Вполне себе мерно.

[alexwin1961]

не совсем понял, к чему здесь аргумент "Модест и кролики". Если r измеряется в метрической шкале, то можем ли мы утверждать, что увеличение связи с 0.0 до 0.3 (9% объясненной дисперсии) тождественно увеличению с 0.7 до 1.0 (51%)?

[simmons_fan]

О сколько нам открытий чудных...

[alexwin1961]

не счесть алмазов в каменных пещерах

[simmons_fan]

Вот, например, один из них: http://sachaepskamp.com/qgraph
Пакет для сетевых визуализаций, предлагающий весьма любопытный, на мой взгляд, подход к отображению результатов факторного анализа.

[alexwin1961]

Спасибо, очень круто, кладу в копилку.