Вот как-то грустно сие
Недавно я писал про сегодняшних школяров и современных "молодых историков"
Ну и вот характерная иллюстрация (по наводке коллеги Никиты Белова):
Не так давно, меньше месяца назад, была защищена диссертация "Разрядные документы как источник по военно-административной деятельности рода князей Трубецких на службе Московского государства (вторая половина XVI - начало XVII века)" - наглядная иллюстрация того, о чем я писал ранее.
Умиляет список источников. Пара разрядных книг в качестве источника. Но это не главное. По теме, касающейся источниковедения к.XVI- начала XVII вв., я считаю, обязательно нужны архивы - а их нет. Кандидатская по такой интересной теме в ведущем ВУЗе страны - и без использования богатого рукописного наследия, как же так? На какую полноту источниковой базы претендует данная работа (между прочим - источниковедческая работа, т.е. защищаемая по "девятке"!), если в ней отсутствуют разрядные документы того же РГАДА? В Москве же защищается, не в провинции!
Это действительно "болезнь" современных ВУЗов. Называется она - архивофобия, и это даже не "пещерное источниковедение"
Бывало не раз, когда мы с коллегами, заседая в ГАК СПбГУ, снижали оценки по магистерским работам, если в них не использованы (при возможности использования) архивные материалы. А тут - кандидатская....
Отзывы оппонентов вообще не комментирую... А ведь потом скажут - "и чего ж ты тогда докторскую министра критиковал, коли кругом такой ад?"
Впрочем - кому какое дело.... Всего вам доброго...
Ну и вот характерная иллюстрация (по наводке коллеги Никиты Белова):
Не так давно, меньше месяца назад, была защищена диссертация "Разрядные документы как источник по военно-административной деятельности рода князей Трубецких на службе Московского государства (вторая половина XVI - начало XVII века)" - наглядная иллюстрация того, о чем я писал ранее.
Умиляет список источников. Пара разрядных книг в качестве источника. Но это не главное. По теме, касающейся источниковедения к.XVI- начала XVII вв., я считаю, обязательно нужны архивы - а их нет. Кандидатская по такой интересной теме в ведущем ВУЗе страны - и без использования богатого рукописного наследия, как же так? На какую полноту источниковой базы претендует данная работа (между прочим - источниковедческая работа, т.е. защищаемая по "девятке"!), если в ней отсутствуют разрядные документы того же РГАДА? В Москве же защищается, не в провинции!
Это действительно "болезнь" современных ВУЗов. Называется она - архивофобия, и это даже не "пещерное источниковедение"
Бывало не раз, когда мы с коллегами, заседая в ГАК СПбГУ, снижали оценки по магистерским работам, если в них не использованы (при возможности использования) архивные материалы. А тут - кандидатская....
Отзывы оппонентов вообще не комментирую... А ведь потом скажут - "и чего ж ты тогда докторскую министра критиковал, коли кругом такой ад?"
Впрочем - кому какое дело.... Всего вам доброго...