Leave a comment

Comments 31

pavel_burov September 25 2009, 17:47:45 UTC
Относительно печати сам придерживаюсь мнения, что:
а) нужно знать «родную» плотность печати машины;
б) если дискретизация изображения более, чем в два раза превышает родные «принтерные DPI», кидай на печать картинку смело;
в) если менее, чем вдвое, то следует вручную привести изображение к формату печати (нужный размер при «принтерных DPI») и печатать уже так.

Однако такого мощного эффекта от растягивания изображения принтерными «мозгами» не ожидал.

Reply

alextutubalin September 25 2009, 18:00:59 UTC
В предыдущем посте есть полоска с 900dpi. Вся полосатая (клетчатая).

900dpi - это примерно соответствует печати 20Mpix на формат 10х15

Другими словами, ожидать ситуации, когда разрешение картинки в разы выше принтерного - на практике не приходится. Ну разве только для "контактных" принтерных отпечатов со слайда 4х5 (дюймов), сканированного минимум на 4000dpi.

Reply

pavel_burov September 25 2009, 18:04:47 UTC
Увы, да.

Хотя я однажды печатал примерно 9000×4500 pix в формат 60×30 см (как я понял, реально 609.6×304.8 мм = 24×12"). Это 375 DPI. Кхм… едва-едва больше 360 DPI. Ничего себе, а ведь думал, что это до-фига-как-много-мегапикселей :confused:

Да уж, век живи, век учись. А казалось бы, что проще - посчитать на калькуляторе.

Reply

pavel_burov September 25 2009, 18:05:49 UTC
Ага, на 900 DPI полосатость. Итого, пункт (б) моего списка вычёркиваем.

Reply


Leave a comment

Up