«Мертвые люди» - Выключение экономики США-19 (июнь-2010)

[alexsword]

Вопрос:  Что Вы делаете для защиты от слабостей американской экономики?

Малон: Ну, моя жена, которая очень тревожится обо всем этом, вывела всю свою наличность в Австралию и Канаду.   Она хочет иметь место, куда свалить, если здесь все взорвется… Мы имеем убежище прямо на границе Квебека, куда можем попасть в любое время, если потребуется на

Comments

[alexlotov]

Кто это все спланировал должен и знать, что он будет делать.

В принципе, выбор невелик.

Мировая финансовая мафия считает себя настолько сильной, что не боится никаких потрясений. Для себя. Может надо всех этих банкстеров перестрелять, начиная с Ротшильдов и Рокфеллеров? Кто они такие, чтобы их задницы ценить больше, чем жизнь миллионов гоев.

5%

[host5512]

"Иными словами, большого ума не надо, чтобы занять сумму, потратить ее и собрать 5% потраченной суммы обратно в виде прироста налогов. "

Но ведь это позволяет и жить, и даже улучшать свое положение.
Ведь по коротким бумагам они платят меньше 1%.

Re: 5%

[alexsword]

1. Процентные платежи по долгам не 1%, а около 20%, как показано в расчетах.

2. Доконают их, скорее всего, не процентные платежи, а невозможность в очередной месяц перезайма для погашения короткой части долга (и покрытия текущего дефицита).

Re: 5%

[host5512]

"Но следует помнить при этом, что прирост госдолга за последние три месяца составил 428 миллиардов (142 миллиарда в месяц), в то время как рост нормализованных доходов составил 3-6 миллиардов в месяц, то есть менее 5% от прироста госдолга. Иными словами, большого ума не надо, чтобы занять сумму, потратить ее и собрать 5% потраченной суммы обратно в виде прироста налогов. "

Может я неоднозначно высказался.
Мысль такая - прирост долгов идет. И этот прирост эффективный. Процентные выплаты по госдолгу растут медленнее, чем доходы бюджета.
Предполагаю, что несмотря на недовольство многих долг будут наращивать.

А вот невозможность перезанять их бы остановила.
Будем посмотреть.

Re: 5%

[alexsword]

"А вот невозможность перезанять их бы остановила. "

Дело в том, что остановка роста финансовой пирамиды и ее крах почти тождественные понятия. по крайней мере из истории я не знаю, когда бы второе не следовало за первым.

вы всерьез верите, что внезапно США решит начать отрабатывать долги, вместо того чтобы тупо кинуть кредиторов?

[zhukovazhan]

Но альтернативы этому глобализму нет.

[alexsword]

Да что Вы говорите? Это Ваша *вера*. Которая противоречит истории - например, таким эпохам глобализма (в рамках Европы), как глобализация Римской Империи или глобализация 14-го века.

[zhukovazhan]

Из маразма мы, люди, никогда не выходили, но сопротивлялись ему всячески. Думаете, что грохнут омерику.

[eleven2]

Альтернатива этому глобализму - Всемирный Союз Советских Социалистических Республик... как завещал дедужко Карла Марла...

прочитал,

[alexas21]

отвечу

Re: прочитал,

[alexsword]

"Это либо внедрение во власть русских националистов..."

Глупости. Автоматом это означает смерть и распад мультинациональной страны. Радикальный национализм - удел слабых. Сильные находят разумные решения (черты оседлости, квотирование должностей по национальности и т.д.), ставя акцент на общие ценности государства, а не на вторичные ценности.

Тезис же:

"Ничего не случится , все так и будет, ситуация контролируется"

без подробного раскрытия альтернативного нашему сценария по фазам - считаю информационным шумом.

Re: прочитал,

[alexas21]

"Радикальный национализм - удел слабых"-причем здесь радикальный нацианализм, - это глупость ,
реальный консервативный национализм, все давно отрабатано ,
теория и практика.

"без подробного раскрытия альтернативного нашему сценария по фазам - считаю информационным шумом."

Шум , так шум, я не специалист по США, ГОСДЕП все контролирует, ФРС напечатает столько сколько нужно и больше,
им это выгодно, а отвечать и страдать будет Европа .

Re: прочитал,

[alexsword]

Насчет сложностей Европы - полностью согласен, и сам об этом писал неоднократно, например здесь:

"ЕвроСоюз: Новое Средневековье Уже Рядом"
http://alexsword.livejournal.com/44189.html

Но это не отменяет деградацию реального сектора США и гигантский разрыв между его производительностью и потреблением.

иными словами, Европа получит свое, но и США получит свое. ВСЕ СВОЕ получат.

[beyondzsky]

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу BP, в частности, как это отразится на экономике Англии(!). Скажется ли это негативно на экономику еврозоны?

Не считаете ли Вы, что РФ сейчас активно ищет инвесторов и вообще строит свою экономику на связи с Европой, т.е. старается по минимально взаимодействовать с США?

[alexsword]

США никогда не были нашим главным торговым партнером. Шавка вдалеке, не более того.

Европа в целом тоже скоро издохнет. С ней следует общаться адресно - не со всей Европой, а с конкретными странами, сохранившими промышленность - типа Германии. Остальные неизбежно сдохнут и незачем с ними возиться.

И есть еще Азия.

[artem_01]

Насчет Азии - это верно подмечено.
Лидер Сингапура Ли Куан Ю заявил о том, что в ближайшем (!) будущем произойдёт экономическое объединение Китая, Японии и Южной Кореи при экономическом лидерстве Китая! Остальные страны региона будут втянуты в этот экономический круг. Само объединение и «втягивание» будет осуществлено не на примере Евросоюза, а по другой системе.
http://nstarikov.ru/blog/5982