"Афера Тысячелетия": Пара слов о пирамидах ГКО, о деривативах и о третьей мировой

Apr 03, 2010 00:05

Предлагаю начать с того, чтобы освежить в памяти сценарий Третьей Мировой Войны (Реконкиста), предложенный Авантюристом в 2007 году, чтобы понимать не только разные детали - дефициты бюджета, пирамиды госдолга, торговые войны - но и суть происходящего.  Необходимо видеть не только деревья, но и лес в целом.

Read more... )

Сценарий, Долг США, Деривативы

Leave a comment

(The comment has been removed)

Re: ПРАВИЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ - ОТ БОГА ЯХВЕ popozoglo April 12 2010, 15:32:15 UTC
+1 . Алекс хорошая фантастика, в Вас писатель пропадает, а выглядит правдиво. Одно жаль, что в СМИ это не попадет и желтую прессу обойдет стороной тоже :-(.

Reply

halezky April 3 2010, 07:46:38 UTC
"""""Натуральное хозяйство, экопоселения с "силами самообороны"."""""" -

В случае реального БП и последующего за ним хаоса, такому экопоселению с силами самообороны придется решать вопросы воспроизводства оружия и боеприпасов, так как из городов повалят толпы голодных мародеров. И для этого производства будут нужны - специалисты, станки, технологии, сырье. Что бы всё это осуществитm, такое поселение должно иметь несколько сотен или тысяч единомышленников с высокой дисциплиной.
С Лыковыми это сравнивать сложно? у них было натуральное хозяйство, им никто не угрожал, так как они прятались в тайге.

Reply

magistral77 April 3 2010, 07:52:52 UTC
>В случае реального БП и последующего за ним хаоса, такому экопоселению с силами самообороны придется решать вопросы воспроизводства оружия и боеприпасов, так как из городов повалят толпы голодных мародеров.

Никто на пулемёты не повалит. Проще съебаться в другую сторону, Россия велика, мир ещё больше. Даже во времена мировых войн профессиональные солдаты не горели желанием умирать при штурмах крепостей, предпочитая их осаждать. Разумеется, о ведении осад "толпами голодных и безоружных (по сравнению с поселенцами)мародёров" не идёт и речи.

Лыковы - это альтернативный путь, самозащита не "боевая", а "шпионская",
методами сильного удаления и конспирации.
Это два разных пути, хотя и совместимых, в некотором отношении.
И Лыковых можно было вооружить до зубов, и экопоселение забросить в глухую тайгу. Староверы, кстати, всегда так поступали.

Reply

ross_grifon April 3 2010, 08:11:24 UTC
--Никто на пулемёты не повалит. Проще съебаться в другую сторону--
________________-----

Если у пришельцев будут свои пулемёты и прочее, но не будет продуктов - то вполне себе повалят.

Reply

magistral77 April 3 2010, 10:04:12 UTC
>Если у пришельцев будут свои пулемёты
У голодающих беженцев? Пулемёты? ;))))

Reply

ross_grifon April 4 2010, 16:09:54 UTC
А у простых земледельцев-то откуда они возмутся?

Кстати "голодающими беженцами" могут оказаться военные их какой-нибудь части поблизости или зеки.

Reply

magistral77 April 4 2010, 16:58:50 UTC
У простых земледельцев, как правило, ВСЕГДА есть оружие ;))
Отрицать это - жизни не знать ;))
В условиях ЧП оно появится у них на 200%.

>Кстати "голодающими беженцами" могут оказаться военные их какой-нибудь части поблизости или зеки.
Военные - навряд ли, скорее они "крышей" всем станут и бегать никуда не будут. А "бегать" с пулемётами - это надо тяжёлую технику иметь, к нему боеприпасов нужно до ебени матери, а магазины будут закрыты, хехе ;))

Reply

ross_grifon April 5 2010, 15:39:41 UTC
У землепашцев есть пулемёты? Не, в наличие берданок, дробовиков я верю. Но вот с пулемётами вы кажется переборщили.

Reply

magistral77 April 5 2010, 16:18:22 UTC
Я думаю, что в условиях ЧП и БП, пулемёты они будут просто ВЫНУЖДЕНЫ приобрести и быть готовыми их применить. По живым целям и технике.
Ибо от музейных "берданок" (а тем более - дробовиков), толку не будет
никакого. Только скорострельное и автоматическое будет эффективно при самообороне поселений при попытках штурма.

Reply

ross_grifon April 6 2010, 14:04:49 UTC
Ну, что автоматы, пулемёты (и миномёты) рулят, никто и не сомневается. Где они его только возьмут? Вот где достать дробовик, причём вполне легально, я знаю, а где купить автомат или пулемёт - ума не приложу.

Reply

magistral77 April 6 2010, 15:59:28 UTC
Известно где - в воинских частях ;))
Чёрный рынок оружия, в целом, не фантастика ;)
Но это всё очень теоретично, конечно же, хз, как там онов реале будет.

Reply

ross_grifon April 10 2010, 12:24:39 UTC
Ну дык. При БП везде будет по разному. Каких-то крестьян нагнут вплоть до крепостничества, какие-то отобьются.

Reply

Никто на пулемёты не повалит. halezky April 3 2010, 12:33:02 UTC
Пулемёты вещь конечно полезная в народном хозяйстве, но лишь до тех пор пока к ним есть патроны.
Тут в прошлой теме alexsword'а была ссылка на одну весьма интересную фантастическую повесть -

http://lib.aldebaran.ru/author/antonov_anton/antonov_anton_pepel_nashih_kostrov/

Там как раз описывается деградация общества после одной своеобразной катастрофы, вплоть до опускания людей на первобытный уровень.

Reply

Re: Никто на пулемёты не повалит. magistral77 April 3 2010, 14:15:37 UTC
>Пулемёты вещь конечно полезная в народном хозяйстве, но лишь до тех пор пока к ним есть патроны.

само собой, и по дефолту у "стационарщиков" возможность их резервирования в разы выше, чем у "кочевников". В конце концов, они даже какие-никакие оружейные производства могут наладить, контролируя территорию-то.

>
Пулемёты вещь конечно полезная в народном хозяйстве, но лишь до тех пор пока к ним есть патроны.
Тут в прошлой теме alexsword'а была ссылка на одну весьма интересную фантастическую повесть -

http://lib.aldebaran.ru/author/antonov_anton/antonov_anton_pepel_nashih_kostrov/

Там как раз описывается деградация общества после одной своеобразной катастрофы, вплоть до опускания людей на первобытный уровень.

В своё время в жанре "робинзонады" меня сильно вставила книга Булычёва
"Посёлок" - выживание экипажа космического корабля после катастрофы на
чужой планете.

Reply

bulwinkil April 3 2010, 03:03:27 UTC

Leave a comment

Up