Предлагаю начать с того, чтобы освежить в памяти
сценарий Третьей Мировой Войны (Реконкиста), предложенный Авантюристом в 2007 году, чтобы понимать не только разные детали - дефициты бюджета, пирамиды госдолга, торговые войны - но и суть происходящего. Необходимо видеть не только деревья, но и лес в целом.
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
В случае реального БП и последующего за ним хаоса, такому экопоселению с силами самообороны придется решать вопросы воспроизводства оружия и боеприпасов, так как из городов повалят толпы голодных мародеров. И для этого производства будут нужны - специалисты, станки, технологии, сырье. Что бы всё это осуществитm, такое поселение должно иметь несколько сотен или тысяч единомышленников с высокой дисциплиной.
С Лыковыми это сравнивать сложно? у них было натуральное хозяйство, им никто не угрожал, так как они прятались в тайге.
Reply
Никто на пулемёты не повалит. Проще съебаться в другую сторону, Россия велика, мир ещё больше. Даже во времена мировых войн профессиональные солдаты не горели желанием умирать при штурмах крепостей, предпочитая их осаждать. Разумеется, о ведении осад "толпами голодных и безоружных (по сравнению с поселенцами)мародёров" не идёт и речи.
Лыковы - это альтернативный путь, самозащита не "боевая", а "шпионская",
методами сильного удаления и конспирации.
Это два разных пути, хотя и совместимых, в некотором отношении.
И Лыковых можно было вооружить до зубов, и экопоселение забросить в глухую тайгу. Староверы, кстати, всегда так поступали.
Reply
________________-----
Если у пришельцев будут свои пулемёты и прочее, но не будет продуктов - то вполне себе повалят.
Reply
У голодающих беженцев? Пулемёты? ;))))
Reply
Кстати "голодающими беженцами" могут оказаться военные их какой-нибудь части поблизости или зеки.
Reply
Отрицать это - жизни не знать ;))
В условиях ЧП оно появится у них на 200%.
>Кстати "голодающими беженцами" могут оказаться военные их какой-нибудь части поблизости или зеки.
Военные - навряд ли, скорее они "крышей" всем станут и бегать никуда не будут. А "бегать" с пулемётами - это надо тяжёлую технику иметь, к нему боеприпасов нужно до ебени матери, а магазины будут закрыты, хехе ;))
Reply
Reply
Ибо от музейных "берданок" (а тем более - дробовиков), толку не будет
никакого. Только скорострельное и автоматическое будет эффективно при самообороне поселений при попытках штурма.
Reply
Reply
Чёрный рынок оружия, в целом, не фантастика ;)
Но это всё очень теоретично, конечно же, хз, как там онов реале будет.
Reply
Reply
Тут в прошлой теме alexsword'а была ссылка на одну весьма интересную фантастическую повесть -
http://lib.aldebaran.ru/author/antonov_anton/antonov_anton_pepel_nashih_kostrov/
Там как раз описывается деградация общества после одной своеобразной катастрофы, вплоть до опускания людей на первобытный уровень.
Reply
само собой, и по дефолту у "стационарщиков" возможность их резервирования в разы выше, чем у "кочевников". В конце концов, они даже какие-никакие оружейные производства могут наладить, контролируя территорию-то.
>
Пулемёты вещь конечно полезная в народном хозяйстве, но лишь до тех пор пока к ним есть патроны.
Тут в прошлой теме alexsword'а была ссылка на одну весьма интересную фантастическую повесть -
http://lib.aldebaran.ru/author/antonov_anton/antonov_anton_pepel_nashih_kostrov/
Там как раз описывается деградация общества после одной своеобразной катастрофы, вплоть до опускания людей на первобытный уровень.
В своё время в жанре "робинзонады" меня сильно вставила книга Булычёва
"Посёлок" - выживание экипажа космического корабля после катастрофы на
чужой планете.
Reply
Reply
Leave a comment