"Берегитесь, чтобы никто не прельстил вас!"(c)

[alexsword]

    - с 1980 по 1989 - 5
    - с 1990 по 1999 - 6
    - с 2000 по 2009 (на текущий день) - 12

Так или иначе рост кратный.

Православные читатели, я думаю, дочитав до этого места, уже кое-что вспомнили.  А именно:

«Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: «Скажи нам, когда это будет? И какой признак

Comments

[cheis]

Про влияние солнца на климат я с Вами полностью согласен!!! Все разговоры про антропогенный фактор в глобальном потеплении считаю бредом и провокацией.
На счёт землетрясений, полагаю, период анализа коротковат, в результате в него может попасть лишь определённый восходящий этап длинного цикла.

важно понять, что всё только-только начинается

[user18012009]

>что будет происходить с голодом в 2010. Выправится ли ситуация

Re: важно понять, что всё только-только начинается

[cheis]

Вы дохтуру не думали показаться?

Re: важно понять, что всё только-только начинается

[subbotaanton]

Прошел по ссылке. Сектантский бред какой-то... Даже аргументы не хочется приводить, настолько почти все тезисы далеки от логики....

землетрясения

[medovar]

"Кто-то может сказать - может раньше землетрясения плохо меряли и маленькие не попадали в статистику? Хорошо, возьмем крупнейшие землетрясения, с магнитудой от 8 до 9.9. Таких землетрясений было:

- с 1980 по 1989 - 5
- с 1990 по 1999 - 6
- с 2000 по 2009 (на текущий день) - 12"
---

Для регистрации землетрясений нужны: 1) точная аппаратура и 2) станции на местах. Отдаленная от эпицентра станция с приборами низкой чувствительности очень легко может показать 3.9 вместо 4. С развитием USGS других служб, мониторящих землетрясения, и того и другого стало больше. Не удивлюсь, если за 20 лет "увеличение кратное". Тоже верно и для 8.0 баллов, которые 20 лет назад возможно замерялись 7,8 - 7,9... Я бы не стал уверенно опираться на эти данные.

Активность развития недр и поверхности Планеты имела в прошлом и спады и рост. Соответственно - и землетрясения. Вот только нормально прогнозировать их не научились. Вся надежда на тех, кто обладает доступом к скрытым от остальных знаниям. Если таковые есть.

Re: землетрясения

[alexsword]

Погрешность, не исключено, есть, но не в разы. В эти годы уже вовсю следили за землетрясениями, чтобы вычислять характеристики ядерных испытаний.

Re: землетрясения

[_sergey]

Вы написали про землетрясения до 9.9 баллов. Напомню, что самое сильное за всю историю было в Чили в 60-ом году и было там 9.5. Я сомневаюсь, что хотя бы одно землетрясение за 2000-ые было силой больше 9-и баллов.

> Погрешность, не исключено, есть, но не в разы.
Да почему не в разы-то? Вы, кстати прочитайте историю в Чили. Что 9.5 стали считать потом, а вначале считали гораздо меньше. Измерения должны проводиться не далее,чем 600 км от эпицентра. Я сомневаюсь, что это всегда так.

Re: землетрясения

[alexsword]

Я ведь дал ссылку на базу и описал как я делал запрос к ней. 9.9 - там мааксимальное значения, его я и ставил.

поиграйте с данными базы сами если найдете что интересное - дайте знать.

[ext_177275]

Ну про вхождение королевской семьи в тайные общества - никто в этом не сомневается.

Возможно, Солнце не было активно в 2008 году, зато сейчас оно с лихвой возмещает за оба года - ни о каком Ледниковом периоде речи быть не может. Кстати, разве пятна на Солнце - самый важный и возможный к измерению показатель? Проще ж волны от вспышек, которые дошли до Земли, в литрах мерить :) А вспышки 100% были например в прошлом году во время 5дневной войны.

А голод полезен - города поредеют, а в сёлах - картошка уж вырастет. А голодающим с Поволжья - мои соболезнования.

[altist_s]

Ну а на берегах Средиземного моря в этом году прохладнее, чем обычно...

[ext_177275]

Полагаете, оливы не поспеют?

[altist_s]

Тьфу-тьфу-тьфу )))) Просто личные наблюдения.

[mkster]

Спасибо, очень интересно. Вас конечно начнут обвинять в "катострофизации" и паникерстве, скажут, что экономические доводы уже исчерпаны. Хотя я честно и сам не пойму, зачем Вы хотите доказать то, что планете будет ситуация "идеального шторма"? Я конечно уважаю ваши религиозные взгляды, но о том, что Вы уже действительно разглядели лже-пророка... я бы не брал на себя такую ответственность... люди могут не правильно понять.

[alexsword]

Это не я, а подонок взял на себя ответственность, утверждать, что изменение климата - целиком антропогенный фактор, "забыв" про Солнце.

Вы только подумайте, какие амбиции у этого подонка!

"Рост мирового производства и растущие темпы потребления поставили мир на грань экономического и экологического краха. Времена, когда мы могли спокойно относиться к этому, прошли. По моим подсчетам, у нас есть всего 96 месяцев, чтобы спасти мир. Иначе будет слишком поздно». Рассуждая об экологии, принц Чарльз сравнил себя со своим дальним предком - королем ГенрихомVIII - жестоким деспотом, который стал знаменит благодаря тому, что имел шесть жен, двух из которых он казнил и еще двух отправил в монастырь. По словам принца Чарльза, Генрих VIII помимо всего прочего был яростным защитником окружающей среды"

[ext_177275]

Можно иначе повернуть в соответствии с эзотерикой, и выйдет так что он прав - человечество(большинство) пошло по пути регресса и потакания своим животным инстинктам. Пересекло точку невозврата. Подлежит чистке.

Был (есть) и другой путь - развитие души ит.д. - и он пользуется популярностью у малой толики населения Земли в том числе благодаря этой многовековой "элитарной" тусовке.

И Солнце выступает здесь регулятором при любом стечении обстоятельств - у них с Землей и вообще со всем-всем-всем есть обратная связь.

[alexsword]

Это как раз его друзья олигархи заразили золотой миллиард (и другие нации, но меньше) культом потребления, что и есть потакание животным инстинктам.

Им не нужны умные, они представляют опасность. Им нужны тупые овцы.

[nikitanikitin]

Алекс, я прекланяюсь перед вашим умением столько всего держать во внимании и подвергать общему анализу.

Спасибо.