Пара слов об иммунитете организма и эффективности корпоративного управления

May 30, 2009 03:47

В продолжение темы "Пара слов о спекулянтах и демократии".  Ниже некоторые соображения касательно эффективности корпоративного управления США (на примере GM) и мой комментарий. Считаю, в управленческой школе произойдут революционные изменения в следующие 10 лет.

Read more... )

Мораль, Корпорации

Leave a comment

Comments 346

(The comment has been removed)

alexsword May 30 2009, 07:13:58 UTC
Если бы раковые клетки умели паниковать, они бы наверное паниковали, когда пораженный ими организм умирает.

Замечу, в рамках данной заметки, мне больше интересен вопрос не конкретно GM, а эволюция теории и практики управления.

Reply

:)) gfk May 30 2009, 07:53:22 UTC
Эволюция - дело долгое, метод проб и ошибок. А рдшения нужны уже сейчас. Тупик, однако. Пока практически все в мире играют по тем правилам, что есть.

Reply

Re: :)) watchcat May 30 2009, 08:43:46 UTC
Это как выпыгнуть с самой ESB, вроде пока земли не достиг и ещё живой, даже есть время подумать над путями спасения... Но финал-то один - жёсткий асфальт.

Reply


pascendi May 30 2009, 07:40:27 UTC
Чтобы в управленческой школе произошли серьезные изменения, надо:
- изменить критерии успешности управления с краткосрочных (1 квартал) финансовых результатов на те, которые более соответствуют интересам общества (а не аморфной массы акционеров);
- убрать от руководства финансистов.

И то, и другое возможно лишь в том случае, если заменить общественную собственность с делегированием топ-менеджменту прав собственника без его ответственности -- на что-то другое.

Reply

unlimmobile May 31 2009, 19:08:04 UTC
Золотые слова. А надо всего то: изгнать от управления презренные касты, - торговцев и лакеев и всего то... (С) alexsword

Reply


ex_dsiss May 30 2009, 07:51:18 UTC
Пока читал вспомнил эту цитату ( ... )

Reply

alexsword May 30 2009, 07:54:07 UTC
В разных странах, очевидно, сложится по разному. Где-то забастовок и вовсе, возможно, не будет, а где-то забастовки будут лишь прелюдией к бунтам и гражданским войнам.

Reply

showdesigner May 30 2009, 15:57:18 UTC
Как бы оно по-разному не сложилось, но в кризисные времена на каждую забастовку найдутся толпы голодных штрейкбрехеров. Незаменимые сотрудники и так уже редкостью стали, а станет еще меньше.

Reply

zttt May 31 2009, 04:52:10 UTC
И что это за цитаты?

Reply


langustart May 30 2009, 08:20:38 UTC
То есть управление будет строиться по принципу "раковых клеток". Топ енеджеры - это элита, все остальные ниже - шлак и пушечное мясо? Так это уже было в истории - называлось Феодолизмом.

Reply

artorius_mira May 30 2009, 08:58:09 UTC
неа при феодализме, феодал не оббирал своих крестьян на 20-30 лет вперед :) то что сейчас мы видим один умный товарисч назвал просто и без ужимок-"сатанизм".

Reply

langustart May 30 2009, 09:17:24 UTC
Мне вот интересно, сколько людей согласны с вашим мнением. Не секрет что тот кто управляет массовым сознанием управляет умами на самом то деле. Насколько плохую работу ведет это товарищь, что вы понимаете что мир - принадлежит сатане.

Reply

artorius_mira May 30 2009, 09:40:49 UTC
да чотам сложного в понимании этого? нужно только глаза открыть и видеть...

Reply


vrasploh May 30 2009, 09:08:05 UTC
про потенциальное зло системы разделения менеджеров и собственников говорил еще Адам Смит. никаких, правда, идей как с этим эффективно бороться не появилось, зато создали миф, что управлять должны специально обученные люди. а система уже такая, что собственники реально и не могут вернуться к управлению, даже если захотят.

тезис про пенсии в тексте выше сомнителен - там уже давно defined contributions, т.е. отчисляют просто параллельно с зарплатой и никаких больше обязательств перед работником не имеют.

Reply

eternalko May 30 2009, 09:13:54 UTC
> зато создали миф, что управлять должны специально обученные люди

Так и должно быть. Управлять должны специалисты.

Reply

vrasploh May 30 2009, 09:58:20 UTC
учитывая масштаб и уровень, управлять - да (хотя есть вопрос в действительной пофессиональности этих самых специалистов). вопрос в передаче контроля. справедливости ради, собственность часто сильно размыта, что лишь усугубляет дело (всякие советы директоров ничего не решают).

Reply

eternalko May 30 2009, 10:13:12 UTC
> хотя есть вопрос в действительной пофессиональности этих самых специалистов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up