Мифология Госдепа США: Большой Воздушный Шар

Mar 18, 2009 16:01

Приведу еще один типичный образец мифологии, насаждаемой ГосДепом США в средствах массовой информации.   Миф заключается в следующем - берется ВВП США - 14 триллионов в 2008 году - и говорится, это 18% от мирового ВВП.  Каждый 6 доллар мирового ВВП создан в США! Бойтесь, мелюзга, этот слон Вас затопчет и этого даже не заметит ( Read more... )

Мифология ГосДепа США, Долг США, Хроники

Leave a comment

Comments 737

mppc March 18 2009, 13:19:07 UTC
согласен полнотью. именно поэтому для построения прогнозов я перешел на физические объемы производства в стране и больше не привязываюсь к финансовым показателям. Финансы я считаю уже потом, когда вывожу предполагаемые объемы и считаю для них средние цены и инфляцию.

Reply

alexsword March 18 2009, 13:24:24 UTC
Да. Лично я в своих заметках, ВВП вообще игнорировал. Смотрел лишь на внешнюю торговлю и показатели производства в реальных объемах.

Reply

tesanoff March 18 2009, 19:31:02 UTC
Не пытаюсь поймать на слове, однако когда ты писал о доле "минерального" экспорта в ВВП России, то ты ведь писал именно о ВВП? Или там это имело смысл, потому что ВВП России считается как-то иначе? (Извини, я этого просто не знаю.)

Reply

alexsword March 18 2009, 20:38:14 UTC
Верно. Действительно упоминал. В свое оправдание замечу, это была цитата Авантюриста, не моя. Кроме того замечу, что и ВВП России считается по доходам, а не расходам, как в США.

Reply


Оффтоп. racento March 18 2009, 13:28:40 UTC
Алекс, прошу извинить за оффтоп, а что скажете по поводу замены в начале марта главного редактора журнала "Профиль" Михаила Леонтьева на Вениамина Гинодмана (человека, долго жившего в Израиле) и руководителя Inosmi.Ru Ярослава Огнева на Марию Пустильник (6 лет прожила в США, работала в том числе и на "Голос Америки"). Какой-то либеральный крен начался - патриотов заменяют как минимум на конформистов...

Reply

Re: Оффтоп. alexsword March 18 2009, 13:35:33 UTC
Без понятия. Прессу не читаю и перемещения там не отслеживаю.

В целом склонен считать, что либерализм уже, как и экономика США, умер. Опасаться нужно начинать не его, а того,что грядет ему на замену.

Reply

Re: Оффтоп. dobriy_morning March 19 2009, 01:24:32 UTC
"За серыми приходят черные.."? ))

Reply

Re: Оффтоп. alexsword March 19 2009, 05:58:36 UTC
Называйте как угодно. Гитлер 2.0 если в рамках империализма, Антихрист, если вспомнить другие материи.

Но, как ни называй, мало не покажется, скорее всего, никому.

Reply


ВВП shutiha_af March 18 2009, 13:29:36 UTC
Сначала меня потрясло, что за одинаковыми буквами ВВП скрываются совершенно разные данные.
Теперь восхищает изящность кидалава.

Reply

Re: ВВП alexsword March 18 2009, 13:37:47 UTC
Это, кстати, вопрос кто кого переиграл. Есть мнение - версия - что все эти манипуляции с дешевой рабочей силой это была хитрая долгосрочная игра со стороны Китая, направленная на вынос всего реального производства к себе.

Я тут ссылку давал интересную на эту тему:
http://alexsword.livejournal.com/28107.html

Reply

Re: ВВП annbeaker March 18 2009, 17:57:16 UTC
может быть... нос другой стороны если это была столь хитроумно закрученная схема китайцкв, то почему же американцы ее не разглядели и ен только они, в мире живут почти 6 миллиардов человек и никто не догадался?
я не спорю с вами, просто я не очень верю в сверхумы и прочие супергении особенно в правительствах.

Reply

Re: ВВП alexsword March 18 2009, 18:02:53 UTC
почему не догадался? Ссылку читали? Гобсон 100 лет назад предупреждал.

А финансовые олигархи, если не тупили - а скорее всего не тупили - это тоже просчитали, и теперь готовят силовой ответ.

Reply


ошибка про нефть anonymous March 18 2009, 13:36:24 UTC
Справедливости ради, китайский рабочий не может отдать все заработанные 10 баксов за нефть. должен же он получать прибыль, хотя бы процентов 20-30.
пускай он за нефть отдаст 5 долларов. это будет честнее, а на модель не повлияет

Reply

Re: ошибка про нефть alexsword March 18 2009, 13:38:53 UTC
Не принципиально, так как, как Вы справедливо заметили, на суть это не повлияет.

Reply

Re: ошибка про нефть anonymous March 18 2009, 13:48:18 UTC
и еще вот эта формула меня смущает
ВВП США вырос на 19 * 10 + 20* 10 = 390 долларов.
правда ли что они считают ввп дважды и с продажи добавленной стоимости и с покупки этой же стоимости?

Reply

Re: ошибка про нефть alexsword March 18 2009, 13:51:56 UTC
Нет конечно. Было 10 случаев продаж кроссовок, и 10 случаев оказания других услуг (массажист и т.д.).

Кстати, заметил опечатку. Не 10, а 6 услуг было, еще 4 - куплено в кредит. Поправлю.

Reply


greenkrokodilla March 18 2009, 13:57:46 UTC
И более того - могу добавить - расчет экономики по ВВП так важен для финансистов стоящих во главе США, что они вставляют пункт о переходе на такие рассчеты в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ реформы (под страхом невыдачи денег из WB/WMF) всех территорий, которые завоевывает их финансовая империя (вроде Чили, индонезии, аргентины, ....., восточной европы, украины, грузии, .......).

Нечто показатель все же отражает, только это нечто - не физическое производство и реальные услуги, в которых считался бюджет и показатели, например, СССР.

Вот поэтому я уже несколько лет всем всегда пишу, что сравнение экономик СССР и США (как и любых других) по "валовому продукту" есть фикция и манипуляция.
В частности, "отставание" или нет СССР можно сравнивать только по показателям физического производства.

Reply

alexsword March 18 2009, 14:05:40 UTC
> расчет экономики по ВВП так важен для финансистов стоящих во главе США,
> что они вставляют пункт о переходе на такие рассчеты в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ реформы

Гы. Я этого не знал :-).

Reply

glevg March 18 2009, 14:24:40 UTC
>сравнение экономик СССР и США (как и любых других) по "валовому продукту" есть фикция и манипуляция.
Смотря ВВП по чему сравнивать. Если по ППС, то не фикция. Просто мало что значащее сравнение.

Reply

klukin March 20 2009, 08:29:53 UTC
Ну почему же не фикция? Если трахаешь свою жену, она тебе готовит, стирает, ты её возишь на работу - то в зачёт не идёт, а если ходишь в бордель, работаешь таксистом и пользуешься услугами общепита и прачечной - то идёт. Хоть по ППС считай, хоть нет.

Reply


Leave a comment

Up